Ухвала суду № 24927178, 25.06.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" червня 2012 р. Справа № 5004/730/12

за позовом Прокурора Луцького району в інтересах держави в особі Рокинівської селищної ради Луцького району

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Волиньрибгосп»

про стягнення 45701,22 грн. заборгованості та розірвання договору оренди

Суддя Костюк С. В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2., довіреність від 15.06.2012 року

від відповідача: н/з.

В судовому засіданні взяв участь ст. пом. прокурора Луцького району Вознюк М. А., дов №38/12.

Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: Прокурор Луцького району звернувся з позовом,в інтересах держави в особі Рокинівської селищної ради в якому просить стягнути з відповідача ВАТ «Волиньрибгосп»заборгованість по орендній платі в сумі 45 701,22 грн. та розірвання договору оренди.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що 20.07.2010 року між Рокинівською селищною радою в особі голови Піскар М. М. та ВАТ "Волиньрибгосп»було укладено договір оренди земельної ділянки водного фонду, яка знаходиться в межах населеного пункту на території Рокинівської селищної ради. Відповідно до даного договору об'єктом оренди виступає земельна ділянка загальною площею 74,75 га. Відповідно до п.п. 4.1 річний розмір орендної плати становить 57 978,60 грн., яка вноситься помісячно у строк до 20-го числа місяця наступного за розрахунковим (п.п. 4.2). Однак відповідач взяті на себе обов'язки, згідно договору оренди, виконав частково, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 45 701,22 грн.. При обґрунтуванні вимоги про розірвання договору оренди посилається на положення ст. 651 ЦК України.

Відповідач пояснень по суті заявлених вимог не представив, в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання в якому просить розгляд справи відкласти, для надання можливості укласти мирову угоду з Рокинівською селищною радою.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що зі сторони відповідача приймаються заходи щодо врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

Враховуючи клопотання відповідача, проти якого не заперечують прокурор та представник позивача господарський суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ

1.Відкласти розгляд справи на 09 .07.2012р. на 12:00 год.

2.Прокурору обґрунтувати позовну вимогу щодо розірвання договору оренди враховуючи положення ч.2 ст. 652 ЦК України та умови договору оренди.

3.Відповідачу надати письмові пояснення по суті заявлених вимог та докази на їх підтвердження, а також докази врегулювання спору.

Суддя С. В. Костюк