ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
25.06.2012
Справа №5002-7/3878-2011
За заявою державного підприємства “Агрофірма “Магарач” Національного інституту винограду і вина “Магарач” (98433, Бахчисарайський район, с. Віліне, вул. Чапаєва, 9, ідентифікаційний код 31332064) про відстрочку виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 жовтня 2011 року у справі №5002-7/3878-2011.
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Літлтон ЛТД” (99008, м. Севастополь, вул. Тургенєва, 27, ідентифікаційний код 31042627)
до державного підприємства “Агрофірма “Магарач” Національного інституту винограду і вина “Магарач”(98433, Бахчисарайський район, с. Віліне, вул. Чапаєва, 9, ідентифікаційний код 31332064)
про стягнення 190 016,05 грн.
Суддя І.І.Дворний
Представники від сторін:
не викликались.
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю “Літлтон ЛТД” звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з державного підприємства “Агрофірма “Магарач” Національного інституту винограду і вина “Магарач” 190016,05 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 жовтня 2011 року позов був задоволений.
Стягнуто з державного підприємства “Агрофірма “Магарач”Національного інституту винограду і вина “Магарач” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Літлтон ЛТД” 190016,05 грн. заборгованості, 1900,16 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
02 листопада 2011 року на примусове виконання рішення був виданий наказ.
05 червня 2012 року державне підприємство “Агрофірма “Магарач” Національного інституту винограду і вина “Магарач” звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про відстрочку виконання рішення 18 жовтня 2011 року строком на 2 місяця.
Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 червня 2012 року у зв’язку з направленням справи до Севастопольського апеляційного господарського суду питання щодо прийняття заяви про відстрочку виконання рішення було відкладено до повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.
22 червня 2012 року матеріали даної справи повернулись на адресу господарського суду Автономної Республіки Крим.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву до провадження та призначити дату її розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви на 02.07.2012 р. на 12 год. 10 хв.
2. До дня судового засідання сторонам надати суду наступні документи:
ЗАЯВНИКУ – надати належним чином засвідчені документи, на які йдеться посилання у заяві про відстрочку виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 жовтня 2011 року у справі №5002-7/3878-2011; докази, які підтверджують обставини, викладені в заяві щодо неможливості виконання рішення суду.
ПОЗИВАЧУ ПО СПРАВІ – письмові пояснення на заяву.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.
Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя І.І. Дворний
Судове рішення № 24926905, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3878-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: