Рішення № 24926873, 18.06.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Іменем України

РІШЕННЯ

18.06.2012Справа №5002-29/1520-2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь, в особі Алуштинського РЕМ ПАТ «Крименерго», м. Алушта,

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Алушта,

про стягнення 5 383,00 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

від позивача - ОСОБА_3, представник, довіреність №0142-Д від 03.01.2012 р, посвідчення;

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Крименерго» в особі Алуштинського РЕМ ПАТ «Крименерго» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2 936,18 грн. та заборгованості за перевищення лімітів споживання в сумі 2446,82 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у порушення умов договору на постачання електричної енергії №4031 від 10 червня 2005 року, укладеного між сторонами по справі, відповідач не здійснював своєчасно та в повному обсязі оплату за поставлену електричну енергію, в результаті чого за ним склалася заборгованість за період з 17.10.2011 р. по 17.11.2011 р. в сумі 2 936,18грн, яку фізична особа-підприємець ОСОБА_2 добровільно не погашає, що стало причиною звернення позивача до суду із позовом. Крім того, позивач заявив до стягнення суму заборгованості за перевищення лімітів споживання в розмірі 2 446,82 грн згідно п. 4.1. додатку до договору №4031.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 травня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі Алуштинського РЕМ ПАТ «Крименерго» прийнято судом до розгляду, справу за порушеним провадженням призначено до слухання у судовому засіданні.

Присутній у судовому засіданні 18.06.2012. повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на задоволенні останніх.

Відповідач в судове засідання явку не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не представив, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду від 23.05.2012., спрямованою на його адресу, вказану в позові та спеціальному витязі з ЄДР рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Враховуючи обмеження процесуальним строком розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами у відсутність представника відповідача, оскільки матеріали справи в достатній мірі характеризують обставини справи і його неявка не перешкоджає вирішенню спору по суті.

Розгляд справи відкладався відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строку, встановленого статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд

ВСТАНОВИВ:

10.06.2005. між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» в подальшому Публічне акціонерне товариство «Крименерго» (постачальник) та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 (споживач) укладений договір про поставку електричної енергії № 4031 (далі договір), згідно якого постачальник поставляє електричну енергію споживачу, а споживач сплачує постачальнику її вартість і здійснює інші платежі згідно умовам цього договору і додатків до договору, які є його невід'ємними частинами (а.с. 16-20).

Укладений сторонами договір є підставою для виникнення господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань в силу ст. ст. 173, 174, ч. 1 ст. 175 ГК України.

Вказаний договір укладений на строк до 31.12.2008р., а в частині розрахунків до повного їх завершення. Договір вважається щорічно продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодною із сторін не буде заявлено про його розірвання чи перегляд (п. 9.5 договору).

З наведеного витікає, що договір № 4031 від 10.06.2005р. про поставку електричної енергії є діючим, доказів припинення договору або визнання його недійсним у встановленому законом порядку, сторонами, під час розгляду справи, суду не надано.

Як свідчать матеріали справи, в подальшому сторонами договору, укладались додаткові угоди до договору про поставку електричної енергії, якими вносились зміни. Зокрема додатковими угодами від 18.07.2006., від 17.12.2006. і від 13.10.2008. вносились зміни відносно реквізитів постачальника (а.с. 22-24), додатковою угодою від 26.10.2005р. сторони внесли зміни в пункти 1,4.1.2, 4.2.2, 5.2, 5.3 договору та в п. 5 додатку №4.1 та п. 6 додатку №4.2 до договору.

Згідно п.2.2.3 договору споживач зобов'язується сплачувати постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування згідно умов додатку № 4.1 або № 4.2 «Порядок розрахунків».

Згідно п.5.1 договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, споживач, не пізніше 15 листопада поточного року, надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток №1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу і субспоживачу»). У випадку ненадання споживачем вказаних відомостей в установлений строк розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік встановлюється постачальником на рівні фактичних показників відповідних періодів поточного року.

Відповідно до п.5.2 Договору порядок визначення граничної величини споживання електричної енергії обумовлюється у додатках №№ 4.1, 4.2 «Порядок розрахунків».

Згідно п.1 додатку № 4.1 до договору, розрахункова дата для споживача встановлюється 17 числа кожного місяця, відповідно розрахунковим вважається період з 17 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Показники розрахункових засобів обліку згідно з переліком обсягів і точок комерційного обліку фіксуються 17 числа кожного місяця і оформлюються «Актом про обсяг переданої споживачу електричної енергії» в 2-ох екземплярах. За дату оплати приймається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника електроенергії або дата внесення споживачем готівки в касу постачальника.

Пунктом 2 додатку №4.1 сторони обумовили, що споживач до 16 числа, який передує розрахунковому періоду, здійснює плату на наступний розрахунковий період в сумі 100% заявленого (очікуваного) обсягу споживання електричної енергії. Розмір суми платежу розраховується споживачем самостійно. На день надання «Акту про обсяги переданої споживачу електричної енергії» постачальник надає споживачу рахунок вартості фактично спожитої електроенергії. В разі неповної передплати за попередній розрахунковий період, різниця між сумою передоплати і вартістю фактично спожитої електроенергії повинна бути оплачена на протязі 5 операційних днів з дня отримання рахунку. В разі відсутності оплати за виставленими рахунками у встановлений строк споживачу припиняється повністю або частково поставка електроенергії.

Відповідно до п.5 додатку № 4.1 до договору зі змінами внесеними додатковою угодою від 26.10.2005., споживач має право протягом розрахункового періоду звернутись до постачальника за коректуванням договірних величин споживання електричної енергії. В разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії і потужності постачальник електричної енергії складає акт про перевищення граничної величини об'єму споживання електричної енергії. Споживач оплачує постачальнику електричної енергії двократну вартість величини перевищення.

Позивач виконував взяті на себе договірні зобов'язання, однак відповідач порушував умови договору, норми Закону України «Про електроенергетику» та Привила користування електричною енергією, зокрема в частині своєчасності та повноти оплати отриманої електричної енергії, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість за період з 18.10.2011. по 17.11.2011. за спожиту електричну енергію (активну) в розмірі 2936,18грн.

При цьому, у зв'язку з ненаданням відповідачем на розрахункову дату - 17.11.2011. позивачеві акту про об'єми переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії за розрахунковий період, позивач провів розрахунок згідно п. 6.39 ПКЕЕ, тобто по середньому показнику за попередній період з 17.10.2011. по 17.11.2011. в розмірі 2936,18грн., з урахування передоплати в сумі 153,42грн.

Крім того, згідно умов укладеного між сторонами договору, на розрахункову дату - 17.10.2011. споживачу встановлений ліміт споживання електричної енергії в розмірі 2551 кВт/год. Фактично споживання електроенергії за встановленою потужністю через ненадання відповідачем даних про споживання протягом двох розрахункових періодів підряд, склало 2707 кВт/год за жовтень 2011 року на суму 130,35грн. і за листопад 2011 року за мінусом 130,35грн. оплати за жовтень місяць, в розмірі 2446,82грн.

У зв'язку з чим електропостачальна організація виставила споживачу рахунок №4031/65/1111А1 від 17.11.2011. за активну електричну енергію в сумі 2936,18грн. та рахунок №4031/65/1111Л1 від 17.11.2011. за перевищення ліміту споживання на суму 2446,82грн.

Відповідачем вказані рахунки сплачені не були, сума заборгованості за отримані послуги добровільно не погашена, що стало приводом для звернення позивача з позовом до суду про стягнення суми боргу за спожиту активну електричну енергію та суму перевищення ліміту споживання електричної енергії в примусовому порядку.

Дослідивши обставини справи, оцінивши наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності в порядку ст. 43 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно ст.3 Закону України «Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Пунктом 1.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №928 від 22.08.2002р. (далі - Правила) визначено, що ці Правила регулюють відносини між споживачами і постачальниками електричної енергії.

Відповідно до п. 3 Правил, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

У відповідності до п.п.5, 6 ст. 26. Закону України «Про електроенергетику», споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

У випадку перевищення договірної величини потужності споживачі сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності.

Згідно п.п. 5.1 та 5.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №928 від 22.08.2002 р., постачання електричної енергії всім споживачам здійснюється постачальником електричної енергії відповідно до режимів, передбачених договорами.

Відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором.

Відповідно до п.7.26 Правил обсяги перевищення договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та/або рівня потужності протягом розрахункового періоду оплачуються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.

Перевищення договірних (граничних) величин визначається за оперативними документами споживача і електропередавальної організації та фіксується відповідним актом.

Пунктом 5 додатку № 4.1 до договору зі змінами внесеними додатковою угодою від 26.10.2005. встановлено, що споживач має право протягом розрахункового періоду звернутись до постачальника за коректуванням договірних величин споживання електричної енергії. В разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії і потужності постачальник електричної енергії складає акт про перевищення граничної величини об'єму споживання електричної енергії. Споживач оплачує постачальнику електричної енергії двократну вартість величини перевищення.

В матеріалах справи наявний Акт про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період з 18.10.2011. по 17.11.2011. обсяг фактичного споживання електричної енергії складає 2797кВт/год.

Таким чином, за розрахунковий період листопад 2011 року відповідачем була допущена перевитрата договірної величини споживання електричної енергії на суму 2446,82грн.

Крім того, як зазначалось раніше за вказаний період відповідачем залишилася несплаченою спожита активна електрична енергія на суму 2936,18грн.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

За викладених обставин, позов ПАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Алуштинського району електричних мереж підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, судові витрати позивача зі сплати судового збору судом покладаються на відповідача в порядку ст.49 ГПК України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення складено 22.06.2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (98517, АДРЕСА_1 код ЗКПО 21324157) на користь Публічного акціонерного товариства „Крименерго" (м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6) в особі структурного підрозділу Алуштинського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства „Крименерго" (98515, м. Алушта, вул.. Октябрська, 37, ЄДРПОУ 00131400, МФО 324805 на р/р 260323501142 філія Алуштинського відділення №4559 Державного Ощадного банку) 2936,18грн. заборгованості за електричну енергію та 2446,82грн. заборгованості за перевищення ліміту споживання електричної енергії.

3.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (98517, АДРЕСА_1 код ЗКПО 21324157) на користь Публічного акціонерного товариства „Крименерго" (м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6) в особі структурного підрозділу Алуштинського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства „Крименерго" (98515, м. Алушта, вул. Октябрська, 37, ЄДРПОУ 00131400, МФО 384436 на р/р 26001054904645 в КРУ «Приватбанк») 1609,50грн. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Башилашвілі О.І.