Ухвала суду № 24926866, 21.06.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

21.06.2012Справа №5002-7/3997-2011

За заявою виконавчого комітету Куйбишевської селищної ради Бахчисарайського району про розстрочку виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 листопада 2012 року у справі №5002-7/3997-2011.

за позовом публічного акціонерного товариства "Крименерго" (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, АР Крим, Україна, 95034, ідентифікаційний код 00131400)

до відповідача виконавчого комітету Куйбишевської селищної ради Бахчисарайського району (вул. Радянська, 16, смт. Куйбишеве, Бахчисарайський район, АР Крим, ідентифікаційний код 04368622)

про стягнення 19252,00 грн.

Суддя І.І.Дворний

Представники від сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №019-Д від 03.01.12, юрисконсульт першої категорії;

від відповідача (заявника): не з'явився.

Суть спору: публічне акціонерне товариство "Крименерго" звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з виконавчого комітету Куйбишевської селищної ради Бахчисарайського району 19252,00 грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 листопада 2012 року позов був задоволений. Стягнуто з виконавчого комітету Куйбишевської селищної ради Бахчисарайського району на користь публічного акціонерного товариства "Крименерго" 19252,00 грн. вартості електричної енергії, недооблікованої внаслідок допущеного порушення в сфері електроенергетики, 192,52 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07 грудня 2011 року на примусове виконання рішення був виданий наказ.

13 червня 2012 року виконавчий комітет Куйбишевської селищної ради Бахчисарайського району звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 листопада 2012 року на десять місяців за наступним графіком:

1) часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн. у липні 2012 р.;

2) часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн. у серпні 2012 р.;

3) часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн. у вересні 2012 р.;

4) часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн. у жовтні 2012 р.;

5) часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн. у листопаді 2012 р.;

6) часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн. у грудні 2012 р.;

7) часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн. у січні 2013 р.;

8) часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн. у лютому 2013 р.;

9) часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн. у березні 2013 р.;

10) часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн. у квітні 2013 р.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 червня 2012 року заява була прийнята до розгляду.

У судове засідання, що відбулось 21 червня 2012 року, з'явився представник стягувача (позивача по справі), який зазначив, що не заперечує проти надання розстрочки виконання рішення строком на десять місяців рівними частками згідно доданого графіку, починаючи з липня 2012 року.

Зі змісту статті 112 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що відстрочка або розстрочка виконання рішення можливе у виняткових випадках, залежно від обставин справи при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Аналогічне положення міститься в статті 33 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до Роз'яснень Вищого арбітражного суду України №02-5/333 від 12 вересня 1996 р. «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України» підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Обгрунтовуючи свою заяву про надання розстрочки виконання рішення, відповідач (боржник) посилається на тяжке фінансове становище та зазначає, що накладання арешту на його рахунки, згідно з Законом України «Про виконавче провадження», заблокує його діяльність, що може призвести до повного невиконання боржником своїх боргових зобовязань перед кредиторами, а стягнення всієї суми заборгованості одним платежем ще більше ускладнить його фінансове положення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши в сукупності матеріальні інтереси та фінансовий стан сторін, а також враховуючи те, що прийняте судом рішення має бути направлено на його реальне виконання, суд дійшов висновку щодо наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, що є підставою для надання розстрочки виконання рішення. При цьому, суд враховує позицію стягувача, який не заперечує проти надання розстрочки саме з липня 2012 року до квітня 2013 року включно.

Однак, суд звертає увагу на те, що у вказаному боржником графіку погашення боргу загальна сплата боргу буде становити 20000,00 грн., тоді як господарським судом за рішенням суду стягнуто з виконавчого комітету Куйбишевської селищної ради Бахчисарайського району грошові кошти у розмірі 19680,52 грн., таким чином різниця між розрахованою боржником сумою бору у графіку та стягнутою сумою господарським судом складає 319,48 грн.

За таких обставин, суд вважає доцільним останній платіж на суму 2000,00 грн. за квітень 2013 року зменшити на 319,48 грн., таким чином часткова сплата бору у квітні 2013 року буде становити 1680,52 грн. Більш того, з вказаним розрахунком погодився й стягувач.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення на десять місяців, починаючи з липня 2012 року та закінчуючи квітнем 2013 року з останнім платежем у сумі 1680,52 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву виконавчого комітету Куйбишевської селищної ради Бахчисарайського району про надання розстрочки виконання рішення задовольнити.

2. Надати відповідачу - виконавчому комітету Куйбишевської селищної ради Бахчисарайського району (вул. Радянська, 16, смт. Куйбишеве, Бахчисарайський район, АР Крим, ідентифікаційний код 04368622) розстрочку виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 листопада 2012 року у справі №5002-7/3997-2011 строком на десять місяців за наступним графіком:

1) у липні 2012 року часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн.;

2) у серпні 2012 року часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн.;

3) у вересні 2012 року часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн.;

4) у жовтні 2012 року часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн.;

5) у листопаді 2012 року часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн.;

6) у грудні 2012 року часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн.;

7) у січні 2013 року часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн.;

8) у лютому 2013 року часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн.;

9) у березні 2013 року часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн.;

10) у квітні 2013 р. часткове погашення заборгованості в сумі 1680,52 грн.

Ухвалу суду направити на адресу сторін.

Суддя Дворний І.І.