Ухвала суду № 24926810, 25.06.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" червня 2012 р. Справа № 13/191-3/291

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Євсікова О.О,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпромісто" імені Ю.М.Білоконя на рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2012 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 року

у справі № 13/191-3/291 господарського суду міста Києва

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська будівельна компанія "Вікоіл"

до відповідача-1 Державного підприємства Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпромісто" імені Ю.М.Білоконя;

до відповідача-2 Одеської міської ради;

до відповідача-3 Управління інженерного захисту території міста й розвитку узбережжя Одеської міської ради

про спонукання до виконання зобов'язань за договором

ВСТАНОВИВ:

У червні 2007 року товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська будівельна компанія "Вікоіл" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпромісто" імені Ю.М.Білоконя та Одеської міської ради, просило про спонукання Одеської міської ради надати Державному підприємству Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпромісто" імені Ю.М.Білоконя матеріали земельного кадастру на територію берегових схилів від пляжу "Лонжерон" до курорту "Аркадія" в місті Одеса, зокрема: координати вершин полігону земельної ділянки, назву юридичної особи власника або землекористувача, адресу ділянки, цільове призначення земельної ділянки та спонукання Державного підприємства Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпромісто" імені Ю.М.Білоконя розробити детальний план території берегових схилів від пляжу "Лонжерон" до курорту "Аркадія" в місті Одеса і передати його товариству з обмеженою відповідальністю "Одеська будівельна компанія "Вікоіл".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.2007 року до справи залучений відповідач-3 - Управління інженерного захисту території міста й розвитку узбережжя Одеської міської ради ( а.с. 122-123, т.1).

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.01.2008 року в позові відмовлено повністю ( а.с. 221-228, т. 1).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2008 року рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2008 року залишено без змін ( а.с. 47-53, т.2).

Постановою Вищого господарського суду України від 01.07.2008 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2008 року та рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2008 року скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва ( а.с. 96-105, т. 2).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2008 року присвоєно номер справи 13/191-3/291 та призначено до розгляду ( а.с. 1-2, т.3).

Ухвалою Верховного Суду України від 12.11.2008 року відмовлено в порушені касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 01.07.2008 року ( а.с.86, т.3)

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.03.2012 року позовні вимоги задоволено, зобов'язано Одеську міську раду в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради виконати умови п. 4.1.2 Генерального договору про спільну інвестиційну діяльність №22 від 02 квітня 2004р. та надати товариству з обмеженою відповідальністю "Одеська будівельна компанія "Вікоіл" матеріали земельного кадастру на територію берегових схилів від пляжу "Ланжерон" до курорту "Аркадія" в місті Одеса, зокрема: координати вершин полігону земельної ділянки, назву юридичної особи-власника або землекористувача, адресу ділянки, цільове призначення земельної ділянки. Зобов'язано Одеську міську раду в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради виконати умови п. 2.2.2 договору на виконання містобудівної документації №620-02/1-2004 від 14.05.2004 року та надати Українському державному науково-дослідницькому інституту проектування міст "Діпромісто" матеріали земельного кадастру на територію берегових схилів від пляжу "Ланжерон" до курорту "Аркадія" в місті Одеса, зокрема: координати вершин полігону земельної ділянки, назву юридичної особи-власника або землекористувача, адресу ділянки, цільове призначення земельної ділянки. Зобов'язано Одеську міську раду в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради виконати п. 4.1.2 Генерального договору про спільну інвестиційну діяльність №22 від 02 квітня 2004р. та погодити ескізний проект забудови берегових схилів від пров. Купального до вул. Віце-адмірала Азарова в місті Одеса товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська будівельна компанія "Вікоіл", який передано 13.11.2006 року до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради. Зобов'язано Український державний науково-дослідницький інститут проектування міст "Діпромісто" виконати умови договору на виконання містобудівної документації № 620-02/1-2004р. від 14.05.2004р., розробити детальний план території берегових схилів від пляжу "Ланжерон" до курорту "Аркадія" в місті Одеса і передати його товариству з обмеженою відповідальністю "Одеська будівельна компанія "Вікоіл" ( а.с.22-40, т.4).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 року апеляційні скарги Одеської міської ради та Державного підприємства Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпромісто" імені Ю.М.Білоконя залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2012 року без змін ( а.с.136-143, т.4).

Не погоджуючись із постановленими судовими актами, Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпромісто" імені Ю.М.Білоконя звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2012 року, постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 року скасувати частково і прийняти нове рішення про відмову товариству з обмеженою відповідальністю "Одеська будівельна компанія "Вікоіл" в задоволені позову.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Державним підприємством Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпромісто" імені Ю.М.Білоконя при поданні касаційної скарги не надано належних доказів направлення копії касаційної скарги сторонам у справі, а саме, не надано оригіналів фіскальних чеків поштової установи.

Відповідно до частини першої статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Зокрема, абз. 3 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" № 11 від 24.10.2011 року з метою забезпечення однакового і правильного застосування законодавства про перегляд судових рішень у касаційному порядку роз'яснено, що, розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Таким чином, заявником касаційної скарги не додано належних доказів направлення її іншій стороні у справі, тому неможливо дійти висновку, що скаржником належно виконані вимоги ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копій іншім сторонам у справі.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 110, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Державному підприємству Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпромісто" імені Ю.М.Білоконя касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2012 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 року (з доданими до неї документами).

2. Повернути Державному підприємству Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпромісто" імені Ю.М.Білоконя (місцезнаходження: 01133, м.Київ, бул. Лесі Українки,26, ЄДРПОУ 02497720 ) з Державного бюджету України 765 (сімсот шістдесят п'ять ) грн. 80 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 375 від 14.05.2012 року.

3. Справу № 13/191-3/291 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді: І.В. Алєєва

О.О.Євсіков