ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3/0417/1041/2012
01 червня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «АТИС-ГРУПП», проживаючої АДРЕСА_1, притягнутої за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «АТИС-ГРУПП», розташованого по вул. Столєтова, буд. 21-К, кв.401 в м. Дніпропетровську, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року в сумі 819,00 грн. по строку сплати 20.05.2011 р., за 2 квартал 2011 року в сумі 2834,00 грн. по строку сплати 19.08.2011 р., за 2-3 квартали 2011 року в сумі 2319,00 грн. по строку сплати 25.11.2011 р., за 2-4 квартали 2011 р. в сумі 5817,00 грн. по строку сплати 02.03.2012р. Фактично подано платіжне доручення: на суму 480,23 грн. 23.01.2012 року з затримкою на 308 днів, на суму 2834,00 грн. з затримкою на 217 днів, на суму 2319, 00 грн. з затримкою на 119 днів, на суму 603,19 грн. з з затримкою на 21 день, на суму 1020,00 грн. з затримкою на 28 днів, чим порушила п.п. 16.1.4 ст. 16; п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 20 квітня 2012 року № 1521/15-2/35607477 та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 269164 від 10 травня 2012 року, відповідно до яких остання дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1, у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, тобто у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста сімдесяти гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.П.Слюсар
Судове рішення № 24926345, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/0417/1041/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: