Рішення № 24925699, 25.04.2012, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
25.04.2012
Номер справи
2/0417/321/2012
Номер документу
24925699
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

3

Справа № 0417/2-321/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.

при секретарі Тимошевській В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Базис» в особі Дніпропетровського регіонального відділення Публічного Акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Базис» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в липні 2011 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1007/СПЖ від 07.10.2008 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог в позовній заяві позивач посилався на те, що згідно кредитного договору № 1007/ СПЖ від 07.10.2008 року та договорів про внесення змін та доповнень до нього (№ 1 від 04.02.2009 року, № 2 від 21.05.2009 року, № 3 від 25.08.2009 року, № 4 від 24.06.2010 року) АКБ «Базис» надав ОСОБА_2 (з 02.03.2009 року - ОСОБА_2 згідно свідоцтва про зміну імені (серія 1-КИ № НОМЕР_2), виданого 02.03.2009 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, а з 24.03.2010 року - ОСОБА_2, згідно свідоцтва про зміну імені (серія 1-КИ № НОМЕР_3), виданого 24.03.2010 року) суми 10 000 доларів США, строком до 06.10.2010 року, із сплатою 17,0 відсотків річних за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором був укладений Договір застави № 0825/з від 25.08.2009 року між банком та поручителем ОСОБА_3 (відповідач -2) предметом якого згідно п.1.1 договору застави є транспортний засіб: автомобіль - тип легковий - седан-В, марка ВМW, модель - 5201, реєстраційний номер № НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_4,колір - Сірий, рік випуску 2000, зареєстрований 02.04.2008 року Дніпропетровським ВРЕР -1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області на ім'я ОСОБА_3, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - АЕС № НОМЕР_5, таким чином оскільки відповідач 2 є майновим поручителем за Договором застави, він є боржником за забезпеченим обтяженням зобов'язанням, тобто за кредитним договором. Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором був укладений Договір поруки від 07.10.2008 року № 1007/П між банком та ОСОБА_4 (Відповідач -3), згідно яких він відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що і відповідач-1 всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Відповідачкою ОСОБА_2 було здійснено часткове погашення простроченої заборгованості по зазначеному кредитному договору. В зв'язку з цим, станом на 28.12.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 71 385 грн. 76 коп., яку просили стягнути з відповідача та судові витрати по справі.

Відповідно до заяви від 25.04.2012 представник позивача просив суд розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору № 1007/ СПЖ від 07.10.2008 року та договорів про внесення змін та доповнень до нього (№ 1 від 04.02.2009 року, № 2 від 21.05.2009 року, № 3 від 25.08.2009 року, № 4 від 24.06.2010 року) АКБ «Базис» надав ОСОБА_2 (з 02.03.2009 року - ОСОБА_2 згідно свідоцтва про зміну імені (серія 1-КИ № НОМЕР_2), виданого 02.03.2009 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, а з 24.03.2010 року - ОСОБА_2, згідно свідоцтва про зміну імені (серія 1-КИ № НОМЕР_3), виданого 24.03.2010 року) суми 10 000 доларів США, строком до 06.10.2010 року, із сплатою 17,0 відсотків річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 3.3. кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати банку нараховані відсотки щомісяця в останній робочий день поточного місяця, за кожен календарний день, виходячи з фактичної кількості днів в році, починаючи з дня списання суми кредиту з рахунку Банка.

Згідно із п. 4.1 кредитного договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість по даному кредиту у відповідності з графіком погашення заборгованості (додаток 1 до Кредитного договору) на вказаній в кредитному договорі рахунок, а по нарахованих відсотках за користування кредитом щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, за який нараховані відсотки, на вказаній в Кредитному договорі рахунок.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором був укладений Договір застави № 0825/з від 25.08.2009 року між банком та поручителем ОСОБА_3 (відповідач -2) предметом якого згідно п.1.1 договору застави є транспортний засіб: автомобіль - тип легковий - седан-В, марка ВМW, модель - 5201, реєстраційний номер № НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_4,колір - Сірий, рік випуску 2000, зареєстрований 02.04.2008 року Дніпропетровським ВРЕР -1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області на ім'я ОСОБА_3, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - АЕС № НОМЕР_5, таким чином оскільки відповідач 2 є майновим поручителем за Договором застави, він є боржником за забезпеченим обтяженням зобов'язанням, тобто за кредитним договором.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором був укладений Договір поруки від 07.10.2008 року № 1007/П між банком та ОСОБА_4 (Відповідач -3), згідно яких він відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що і відповідач-1 всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

З 24 січня 2009 року правонаступником всіх прав та обов'язків позивача - Акціонерного комерційного банку «Базис» є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Базис», що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ АКБ «Базис» (серія А01 № 087177), виданим 24.09.2009 року виконавчим комітетом Харківської міської ради.

Відповідачка ОСОБА_2 суму кредиту використала. Однак, у призначений строк повернення кредитних коштів та сплату відсотків здійснювала частково. У зв`язку з чим заборгованість по кредиту станом на 28 грудня 2010 року склала 8966,82 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на день складання цієї позовної заяви складає 71385 грн. 76 коп. (із розрахунку 7,9611 грн. за 1 долар США), із яких: заборгованість за сумою кредиту 8041,00 долара США, що по офіційному курсу НБУ станом день складання цієї позовної заяви в еквіваленті складає 64015 грн. 21 коп. (із розрахунку 7,9611 грн. за 1 долар США), заборгованість по простроченим відсотками за період з 07.10.2008 року по 28.12.2010 року складає 925,82 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на день складання цієї позовної заяви в еквіваленті складає 7370 грн. 55 коп. (із розрахунку 7,9611 грн. за 1 долар США).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи із вищевикладеного солідарно відповідачі зобов'язані оплатити заборгованість по кредитному договору в розмірі 71 385 грн. 76 коп.

Підстав для звільнення відповідачів від сплати зазначеної суми, або зменшення її розміру судом не встановлено.

Відповідно до ст.88 ЦПК України солідарно із відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі 833 грн. 86 коп.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 526, 528, 530, 553, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 15, 27, 60, 61, 88,169, 224-226 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Базис» в особі Дніпропетровського регіонального відділення Публічного Акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Базис» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Базис» (м. Харків, вул. Сумська, буд. 88, код за ЄДРПОУ 19358916) суму боргу в розмірі 8966,82 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 28.12.2010 року складає 71385 грн. 76 коп. (із розрахунку 7,9611 грн. за 1 долар США), із яких: заборгованість за сумою кредиту 8041,00 долара США, що по офіційному курсу НБУ станом день складання цієї позовної заяви в еквіваленті складає 64015 грн. 21 коп. (із розрахунку 7,9611 грн. за 1 долар США), заборгованість по простроченим відсотками за період з 07.10.2008 року по 28.12.2010 року складає 925,82 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на день складання цієї позовної заяви в еквіваленті складає 7370 грн. 55 коп. (із розрахунку 7,9611 грн. за 1 долар США).

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Базис» (м. Харків, вул. Сумська, буд. 88, код за ЄДРПОУ 19358916), судові витрати по справі в сумі 833 грн. 86 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Л.П. Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 24925699 ?

Документ № 24925699 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24925699 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24925699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24925699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24925699, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 24925699, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 24925699 відноситься до справи № 2/0417/321/2012

Це рішення відноситься до справи № 2/0417/321/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24925698
Наступний документ : 24925701