ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.06.12 Справа № 5015/1779/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого -судді - Юркевича М.В.
суддів - Юрченка Я.О.
Желіка М.Б.
розглядаючи апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65»м. Львів
на рішення господарського суду Львівської області від 23.08.2011 р.
у справі № 5015/1779/11
за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Львів»м. Львів
до відповідача відкритого акціонерного товариства «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65»м. Львів
про звернення стягнення на заставлене майно на загальну суму 4 557 000,60 грн.
за участю представників :
від позивача: Бачинський А.В. - провідний юрисконсульт
від відповідача: Слиш А.Я. -представник
Рішенням господарського суду Львівської області від 23.08.2011 р. у справі №5015/1779/11 задоволено позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Львів»м. Львів до відкритого акціонерного товариства «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65»м. Львів про звернення стягнення на заставлене майно на загальну суму 4 557 000,60 грн.
ВАТ «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65»не погоджується з даним рішенням суду, тому просить переглянути його в порядку апеляційного провадження, скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову з підстав і мотивів викладених в своїй апеляційній скарзі.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2012 р. у зв'язку з закінченням судово-економічної експертизи провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 20.06.2012 р.
В судовому засіданні сторонам була надана можливість ознайомитись з висновком судово-економічної експертизи № 4864 по даній справі.
На адресу суду 20.06.2012 р. надійшло клопотання від відповідача, в якому він просить суд повторно скерувати матеріали справи на експертизу. Представник позивача проти заявленого клопотання заперечує. Судова колегія прийшла до висновку про відхилення заявленого клопотання.
Заслухавши пояснення сторін, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, з'ясування дійсної суми заборгованості відповідача перед позивачем прийшла до висновку зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків по договору про іпотечний кредит № 56 від 15.03.2007 р.
З метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.07.2012р.о 09:45 год.
2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору про іпотечний кредит № 56 від 15.03.2007 р., а саме щодо суми прострочених відсотків за користування кредитом, суми пені за несвоєчасну сплату кредиту та суму пені за несвоєчасну сплату відсотків. Ініціативу по проведенню звірки взаєморозрахунків покласти на позивача, для чого відповідачу з'явитися до позивача, а останньому забезпечити належні для цього умови.
Спільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків надати суду.
3. Явка повноважних представників сторін обов'язкова.
4. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягуються штрафні санкції.
Головуючий суддя Юркевич М.В.
Суддя Юрченко Я.О.
Суддя Желік М.Б.
Судове рішення № 24924334, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1779/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: