ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25 червня 2012 року Справа № 01/5026/953/2012
Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В. розглянувши матеріали за позовною заявою прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Черкаси
про розірвання договору оренди та стягнення 4 747 грн. 74 коп.
та приймаючи до уваги, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду,
керуючись ст. 64 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Судове засідання призначити на 10:40 10 липня 2012 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 216, тел. канцелярії 45-24-38.
3. Визнати обов'язковою явку в засідання представників сторін, яким мати документи, що підтверджують повноваження представника та документ, який підтверджує його особу (довіреність, паспорт).
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обґрунтування своїх позовних вимог; довідку про перебування у державному реєстрі відповідача на час розгляду справи.
відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ.
4. Копію ухвали направити прокурору, позивачу та відповідачу.
Суддя О.В. Чевгуз
Судове рішення № 24923943, Господарський суд Черкаської області було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5026/953/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: