Ухвала суду № 24923890, 21.06.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

________________

УХВАЛА

"21" червня 2012 р. Справа № 5024/2183/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою Каховської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Каховка Херсонської області

до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу ім. Будьоного Каховського району Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредиторів: УМГ "Харківтрансгаз" в особі ХЛВ УМГ ДК "Укртрансгаз" - ОСОБА_1, ю/к, дов. у справі,

ліквідатор: арбітражний керуючий Косовський В.С.

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Херсонської області від 15.11.11 р., боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру та зобов'язано Херсонський обласний сектор з питань банкрутства в 7-денний строк забезпечити участь у справі ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 03.04.12 р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Косовського В.С., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута, звіт та ліквідаційний баланс з документальним підтвердженням прийнятих заходів подати до суду.

Ліквідатором подано до суду звіт про виконану роботу та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 12.06.12 р. для розгляду звіту та клопотання ліквідатора призначено судове засідання.

Ліквідатором в судовому засіданні повідомлено про незавершення ліквідаційної процедури банкрута і проведення роботи по виявленню та пошуку майна, що належить банкруту. Для можливості завершення ліквідаційної процедури банкрута просить продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяці.

Представник кредитора не заперечує щодо клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, з посиланням на необхідність додаткового часу для можливості завершення ліквідаційної процедури банкрута.

Заслухавши ліквідатора, представника кредитора, розглянувши та дослідивши матеріали справи, звіт ліквідатора, суд вважає клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт і ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Постановою господарського суду від 15.11.11 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

На цей час строк ліквідаційної процедури закінчився, ліквідаційна процедура банкрута не завершена, ліквідатором згідно поданого звіту, проводиться робота по виявленню та пошуку майнових активів банкрута.

За таких обставин, враховуючи незавершення ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити і продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

у х в а л и в:

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Косовського В.С. на 3 місяці.

2.Ліквідатору забезпечити завершення ліквідаційної процедури банкрута і надати до суду звіт та ліквідаційний баланс з документальним підтвердженням прийнятих заходів.

Суддя В.Г. Ситюк