Рішення № 24923741, 20.06.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" червня 2012 р.Справа № 5017/1066/2012

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРОММОНТАЖ 21";

до відповідача Дочірнє підприємство "Управління механізації та транспорту Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "ОДЕСТРАНСБУД"

про стягнення 1382239,86грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2- по довіреності №б/н від 04.05.2012 року;

Від відповідача: ОСОБА_3 по довіреності;

Суть спору: Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРОММОНТАЖ 21" звернувся до господарського суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Управління механізації та транспорту Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "ОДЕСТРАНСБУД" про стягнення 1382239,86грн., з яких 1230478,53грн. борг, пеня в сумі 45567,89грн., 3% річних в сумі 46804,78грн. та індекс інфляції в сумі 59388,66грн..

Відповідач відзив на позов не надав, але усно проти позовних вимог позивача в частині стягнення пені, 3% річних та індексу інфляції заперечує.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2012р. строк розгляду справи продовжено відповідно до ст. 69 ГПК України.

18.06.2012р. представник позивача звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 1372055,03грн., з яких 1211978,53грн. борг, пеня в сумі 46627,40грн., 3% річних в сумі 54137,52грн. та індекс інфляції в сумі 59311,58грн..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2010 р. між ТОВ „Укрпроммонтаж 21" (надалі „Позивач") та Дочірнім підприємством «Управління механізації та транспорту «Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд»(надалі „Відповідач") був укладений договір субпідряду за № 08/10-П на виконання робіт по укладанні під'їзної залізничної колії на залізобетонних шпалах ТОВ «Карпатнефтехім».

01.11.2010 року була підписана додаткова угода №1 до вищезазначеного Договору.

12.11.2010 р. була підписана додаткова угода №2 до вищезазначеного Договору.

01.12.2010 р. була підписана додаткова угода №3 до вищезазначеного Договору.

В порядку та на умовах, визначених Договором, Позивачем були виконані ремонтні роботи. Акти виконаних робіт за жовтень 2010 р. від 29.10.2010 р. на суму 471750,00 грн., від 29.10.2010 р. на суму 243193,45 грн.

Відповідно до п.1.2 Договору № 08/10-П від 09.09.2010 р. роботи були виконанні з матеріалів Субпідрядника, тобто Позивача. Відповідно до видаткової накладної №РН-0000001 від 08.11.2010 р. було використано матеріалів на загальну суму 750000,00 грн.

Як стверджує позивач, відповідачем була зроблена попередня оплата 13.09.2010 р. на суму 60000,00 грн., 30.09.2010 р. у сумі 50000,00 грн., 19.10.2010 р. у сумі 200000,00 грн., 20.10.2010 р. на суму 200000,00 грн., 16.11.2010 р. на суму 354943,45 грн. та 29.12.2011р..

Отже, заборгованість за станом на 11.06.2012 р. за договором № 08/10-П від 09.09.2010р. складає 1211978,53грн.

Відповідно ст.. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п. п. 1,2 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з частиною 2 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст.629 цього ж Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовник), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результатів замовникові.

Відповідно до вимог ч.4 ст.879 ЦК України оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін, а згідно з вимогами ч.4 ст.882 ЦК України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приймаючи до уваги, що процедура приймання виконаних робіт, оформлена актами приймання виконаних підрядних робіт, а також відсутність будь-яких приміток, щодо відмови однієї із сторін від підписання вказаних актів, суд доходить висновку, що підрядні роботи були виконані позивачем належним чином, згідно до умов укладеного між сторонами договору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновків про наявність порушень умов договору щодо оплати виконаних робіт з боку відповідача, а тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором №08/10-П від 09.09.2010р. у розмірі 1211978,53грн., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, згідно ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача 3% річних та індекс інфляції від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача, сума 3% річних складає 54137,52грн. та індекс інфляції складає 59311,58грн., які підлягають стягненню.

Згідно з ч.2 ст.218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов'язання. Водночас вимогами п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України передбачено, що одним із наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки (штрафу, пені), а відповідно до вимог ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п. 5.3 договору за затримку розрахунків, Відповідач повинен оплатити пеню в розмірі 0,5 % вартості несвоєчасно оплачених робіт за кожен день прос рочки.

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши розрахунок позивача щодо сплати відповідачем пені за прострочку виконання зобов'язання у розмірі 46627,40 грн. вважає його обґрунтованим та таким що відповідає нормам чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Усні заперечення відповідача проти задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення пені, 3% річних та індексу інфляції судом до уваги не приймаються так як спростовуються матеріалами справи та чинним законодавством України.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в розмірі 1372055,03грн., з яких 1211978,53грн. борг, пеня в сумі 46627,40грн., 3% річних в сумі 54137,52грн. та індекс інфляції в сумі 59311,58грн.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Управління механізації та транспорту Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "ОДЕСТРАНСБУД" код 04776080 (м. Одеса, вул. Пестеля, 6) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОММОНТАЖ 21" код 35957544 (Донецька область, м. Словянськ, вул. Льва Толстого, 20, кв. 2) 1211978,53грн. борг, пеню в сумі 46627,40грн., 3% річних в сумі 54137,52грн., індекс інфляції в сумі 59311,58грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 27441,10 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текс рішення складено 22.06.2012р.

Суддя Літвінов С.В.