Рішення № 24923705, 13.06.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" червня 2012 р.Справа № 5017/601/2012

За позовом Прокурора Київського району м. Одеси, в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі комунального підприємства "Одесреклама" Одеської міської ради;

до відповідача Приватного підприємства "Форма плюс Т";

про стягнення 44 063,46грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

за участю представників сторін:

Від Прокуратури Київського району м. Одеси: Кащенко В.А. на підставі посвідчення №266 від 04.10.2011р.

від позивача Комунального підприємства "Одесреклама" Одеської міської ради: ОСОБА_4 на підставі довіреності від 26.03.2012р.; ОСОБА_5 на підставі довіреності від 04.01.2012р.;

Від відповідача: Гончарук В.І. -директор на підставі розпорядження №1 від 20.10.2004р.; ОСОБА_7 на підставі довіреності від 13.03.2012р.

Суть спору: Прокурор Київського району м. Одеси , в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі комунального підприємства "Одесреклама" Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Приватного підприємства "Форма плюс Т" завданих збитків у вигляді упущеної вигоди за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності у сумі 44063,46грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.02.2012 року було порушено провадження у справі № 5017/601/2012.

14.03.2012р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 13.03.2012р. у зв'язку з перебуванням судді Оборотової О.Ю. на лікарняному справу № 5017/601/2012 передано на розгляд судді Горячук Н.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2012р. прийнято справу № 5017/601/2012 до свого провадження суддею Горячук Н.О.

Згідно з розпорядженням голови суду від 22.03.2012р. справу № 5017/601/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Оборотової О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.03.2012 року було прийнято справу до провадження №5017/601/2012.

04.04.2012р. до господарського суду Одеської області від представника позивача комунального підприємства "Одесреклама" Одеської міської ради надійшли письмові пояснення по справі.

25.04.2012р. до господарського суду Одеської області від Прокуратури Київського району м. Одеси надійшли письмові пояснення по справі.

25.04.2012р. до господарського суду Одеської області від представника позивача комунального підприємства "Одесреклама" Одеської міської ради надійшли письмові пояснення по справі.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 17.05.2012 р. справу № 5017/601/2012 за позовом прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Комунального підприємства ,,Одесреклама" Одеської міської ради до Приватного підприємства ,,Форма плюс Т" про стягнення 44063,46 грн. у зв'язку з тим, що суддя Оборотова О.Ю. знаходиться у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Лічмана Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2012 року (суддею Лічманом Л.В.) прийнято справу № 5017/601/2012 до свого провадження.

Згідно з розпорядженням голови суду від 28.05.2012р. справу № 5017/601/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Оборотової О.Ю.

18.05.2012р. до господарського суду Одеської області від представника КП «Одесреклама»надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №5017/601/2012 до розгляду справи по суті 5017/638/2012.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2012 року прийнято справу № 5017/601/2012 до свого провадження.

У судовому засіданні 13.06.2012р. після виходу суду з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Як зазначено позивачем у позовній заяві, Прокуратурою Київського району м. Одеси встановлено, що Приватне підприємство „Форма плюс Т" не сплатило кошти за тимчасове користування місцями для розташування зовнішньої реклами, які підлягають стягненню до місцевого бюджету. ПП „Форма плюс Т" за відсутності прав тимчасового користування місцями для розміщення зовнішньої реклами розташувало рекламні конструкції з комерційним сюжетом у місті Одесі за адресами: у червні 2011р.:

на розі вул. М. Жукова та вул. Ак. Глушко; вул. Хімічній та вул. Ленінградське

шосе; вул. Мечнікова пров. Високий; вул. Люстдорфська дорога, 68; вул. Чапаєва у

вигляді 5 стаціонарних наземних спеціальних двосторонніх рекламних засобів, площею

понад 5 м (фактичною площею 8,75 м2), (зазначених у п.п. 1-3 та 5,6 Адресної програми

за червень 2011р. та відповідно у п. 1 рахунку-фактури КП „Одесреклама" №1323 від

30.06.2011.); - пл. на розі вул. Дніпропетровська дорога вул. Бочарова у вигляді стаціонарного

наземного спеціального двостороннього рекламного засобу, площею понад 5 м2

(фактичною площею 8,75 м2), (зазначеного п. 4 Адресної програми за червень 2011р. та

відповідно у п. 2 рахунку-фактури КП „Одесреклама" №1323 від 30.06.2011.); - вул. Сегедської, 6; вул. Бугаївській, 1; на розі вул. Ільфа і Петрова та вул. Ак.

Вільямса; вул. Варненській (к-р „Москва"); вул. Ак. Корольова, 102; на розі проспекту

Добровольського та вул. Заболотного; вул. Цвєтаєва та вул. Мечнікова; вул. Ак. Філітова та вул. Варненської; вул. Водопровідної та Старосінної, Херсонський сквер, р-к „Анжеліка", вул. Гастелло „Аеропортівський" у вигляді 13 стаціонарних наземних спеціальних односторонніх рекламних засобів площею понад 5 м2 (фактичною площею 8.05 м2), (зазначених у п.п.7-16, 18-20 Адресної програми за червень 2011р. та відповідно у п.З рахунку-фактури КП „Одесреклама" №1323 від 30.06.2011р.); - Пересипський міст / Херсонський сквер у вигляді стаціонарного наземного спеціального одностороннього рекламного засобу площею понад 5м2 (фактичною площею 8,05 м2) (зазначеного у п.17 Адресної програми за червень 2011р. та, відповідно, у п.4 рахунку-фактури КП „Одесреклама" №1323 від 30.06.2011р.); - на розі вул. Мельницької та вул. Стуса у вигляді рекламного одностороннього засобу на стінах будинків та споруд від 5 до 20 м2 (фактичною площею 18 м2) "зазначеного у п.21 Адресної програми за червень 2011р. та відповідно у п. 5 рахунку- фактури КП „Одесреклама" №1323 від 30.06.2011р.); - на вул. Степовій (теплотраса) у вигляді 6 рекламних односторонніх засобів на

стінах будинків та споруд від 5 до 20 м2 (фактичною площею 18 м) (зазначених у доповідній інспектора Бондаренко О.В. від 29.06.2011 року та відповідно у п.6 рахунку фактури КП „Одесреклама" №1323 від 30.06.2011р.). Відповідно до рахунку-фактури КП „Одесреклама" №1323 від 30.06.2011р., ПП „Форма плюс Т" повинно сплатити 19 887,75 грн.

у липні 2011р.: на розі вул. М. Жукова та вул. Ак. Глушко; вул. Хімічній та вул. Ленінградське шосе; вул. Мечнікова пров. Високий; вул. Дніпропетровська дорога вул. Бочарова; вул. Люстдорфська дорога, 68; вул. Чапаєва у вигляді 6 стаціонарних наземних спеціальних двосторонніх рекламних засобів, площею понад 5 м2 (фактичною площею 8,75 м2), зазначених у п.п. 1-6 Адресної програми за липень 2011р. та відповідно у п. 1 рахунку-фактури КП „Одесреклама" №1751 від 28.07.2011р.); - вул. Сегедської, 6; вул. Бугаївській, 1; на розі вул. Ільфа і Петрова та вул. Ак.

Вільямса; вул. Варненській (к-р „Москва"); вул. Ак. Корольова, 102; на розі проспекту Добровольського та вул. Заболотного; вул. Цвєтаєва та вул. Мечнікова; вул. Ак. Філатова та вул. Варненської; вул. Водопровідної та Старосінної, Херсонський сквер, р-ку „Анжеліка" та вул. Гастелло „Аеропортівський" у вигляді 13 стаціонарних наземних спеціальних односторонніх рекламних засобів площею понад 5 м2 (фактичною площею 8.05 м), (зазначених у п.п.7-16 та 18-20 Адресної програми за липень 2011р. та відповідно у п.2 розрахунку-фактури КП „Одесреклама" №1751 від 28.07.2011р.); - Пересипський міст / Херсонський сквер у вигляді стаціонарного наземного спеціального одностороннього рекламного засобу площею понад 5м2 (фактичною площею 9,2 м2) (зазначеного у п.17 Адресної програми за липень 2011р. та, відповідно, у п.З рахунку-фактури КП „Одесреклама" №1751 від 28.07.2011р.); - на розі вул. Мельницької та вул. Стуса у вигляді рекламного одностороннього засобу на стінах будинків та споруд від 5 до 20 м2 (фактичною площею 18 м2) зазначеного у п.21 Адресної програми за липень 2011р. та відповідно у п. 4 рахунку- фактури КП „Одесреклама" №1751 від 28.07.2011р.); - на вул. Степовій (теплотраса) у вигляді 6 рекламних односторонніх засобів на

стінах будинків та споруд від 5 до 20 м2 (фактичною площею 18 м2) (зазначених у доповідній інспектора Бондаренко О.В від 27.07.2011 року та відповідно у п.5 рахунку фактури КП „Одесреклама" №1751 від 28.07.2011р.). Відповідно до рахунку-фактури КП „Одесреклама" №1751 від 28.07.2011р., ПП „Форма плюс Т" повинно сплатити 20 921,00 грн.

у серпні 2011р. - на розі вул. М. Жукова та вул. Ак. Глушко; вул. Хімічній та вул. Ленінградське шосе; вул. Мечнікова пров. Високий; вул. Дніпропетровська дорога вул. Бочарова; вул. Люстдорфська дорога, 68; вул. Чапаєва у вигляді 6 стаціонарних наземних спеціальних двосторонніх рекламних засобів, площею понад 5 м2 (фактичною площею 8,75 м ), (зазначених у п.п. 1-6 Адресної програми за серпень 2011р. та відповідно у п. 1 рахунку-фактури КП „Одесреклама" №2237 від 29.08.2011р.); - вул. Сегедської, 6; вул. Бугаївській, 1; на розі вул. Ільфа і Петрова та вул. Ак. Вільямса; вул. Варненській (к-р „Москва"); на розі проспекту Добровольського та вул. Заболотного; вул. Цвєтаєва та вул. Мечнікова; вул. Ак. Філатова та вул. Варненської; вул. Водопровідної та Старосінної, Херсонський сквер, р-ку „Анжеліка" та вул. Гастелло „Аеропортівський" у вигляді 12 стаціонарних наземних спеціальних односторонніх рекламних засобів площею понад 5 м2 (фактичною площею 8,05 м), (зазначених у п.п.7-10, 12-16 та 18-20 Адресної програми за серпень 2011р. та відповідноу п.2 рахунку-фактури КП „Одесреклама" №2237 від 29.08.2011р.);- Пересипський міст / Херсонський сквер у вигляді стаціонарного наземного спеціального одностороннього рекламного засобу площею понад 5м2 (фактичною площею 9.2м2) (зазначених у п.17 Адресної програми за серпень 2011р. та, відповідно, у п.З рахунку-фактури КП „Одесреклама" №2237 від 29.08.2011р.); - на розі вул. Мельницької та вул. Стуса у вигляді рекламного одностороннього засобу на стінах будинків та споруд від 5 до 20 м (фактичною площею 18 м ) (зазначеного у п.21 Адресної програми за серпень 2011р. та відповідно у п. 4 рахунку- фактури КП „Одесреклама" №2237 від 29.08.2011р.); - на вул. Степовій (теплотраса) у вигляді 6 рекламних односторонніх засобів на

стінах будинків та споруд від 5 до 20 м2 (фактичною площею 18 м ) (зазначених у

доповідній інспектора Бондаренко О.В від 26.08.2011 року та відповідно у п.5 рахунку-фактури КП „Одесреклама" №2237 від 29.08.2011р.). Відповідно до рахунку-фактури КП «Одесреклама»№2237 від 29.08.2011р., ПП „Форма плюс Т" повинно сплатити 20 277,00 грн.

у вересні 2011р. - на розі вул. М. Жукова та вул. Ак. Глушко; вул. Хімічній та вул. Ленінградське шосе; вул. Мечнікова пров. Високий; вул. Дніпропетровська дорога вул. Бочарова; вул. Люстдорфська дорога, 68; вул. Чапаєва у вигляді 6 стаціонарних наземних спеціальних двосторонніх рекламних засобів, площею понад 5 м2 (фактичною площею 8,75 м2), зазначених у п.п. 1-6 Адресної програми за вересень 2011р. та відповідно у п. 1 рахунку- фактури КП „Одесреклама" №2735 від 22.09.2011р.); - вул. Сегедської, 6; на розі вул. Ільфа і Петрова та вул. Ак. Вільямса; вул. Варненській (к-р „Москва"); вул. Ак. Корольова, 102; на розі проспекту Добро вольського та вул. Заболотного; вул. Цвєтаєва та вул. Мечнікова; вул. Ак. Філатова та вул. Варненської; вул. Водопровідної та Старосінної, Херсонський сквер, р-ку „Анжеліка" та вул. Гастелло „Аеропортівський" у вигляді 11 стаціонарних наземних спеціальних односторонніх рекламних засобів площею понад 5 м2 (фактичною площею 8,05 м2), (зазначених у п.п.7, 9-16 та 18,20 Адресної програми за вересень 2011р. та відповідно у п.2 рахунку-фактури КП „Одесреклама" №2735 від 22.09.2011р.); - Пересипський міст Херсонський сквер у вигляді стаціонарного наземного спеціального одностороннього рекламного засобу площею понад 5м2 (фактичною площею 9,2м2) (зазначених у п.17 Адресної програми за вересень 2011р. та, відповідно, у п.3 рахунку-фактури КП „Одесреклама" №2735 від 22.09.2011р.); - на розі вул. Мельницької та вул. Стуса у вигляді рекламного одностороннього засобу на стінах будинків та споруд від 5 до 20 м2 (фактичною площею 18 м2) (зазначеного у п.21 Адресної програми за вересень 2011р. та відповідно у п. 4 рахунку-фактури КП „Одесреклама" №2735 від 22.09.2011р.); - на вул. Степовій (теплотраса) у вигляді 6 рекламних односторонніх засобів на стінах будинків та споруд від 5 до 20 м2 (фактичною площею 18 м2) (зазначених у доповідній інспектора Бондаренко О.В. від 22.09.2011р. та відповідно у п. 5 рахунку -фактури КП „Одесреклама" №2735 від 22.09.2011р.); вул. Бугаївська, 1 у вигляді стаціонарного наземного спеціального одностороннього рекламного засобу площею понад 5 м2 (фактичною площею 8,05 м ), (зазначеного у п. 8 Адресної програми за вересень 2011р. та відповідно у п.6 рахунку-фактури КП „Одесреклама" №2735 від 22.09.2011р.); Відповідно до рахунку-фактури КП „Одесреклама" №2735 від 22.09.2011р., ПП „Форма плюс Т" повинно сплатити 19 976,47 грн.

у жовтні 2011р.: на розі вул. М. Жукова та вул. Ак. Глушко; вул. Хімічній та вул. Ленінградське шосе; вул. Мечнікова пров. Високий; вул. Дніпропетровська дорога вул. Бочарова; вул. Люстдорфська дорога, 68; вул. Чапаєва у вигляді 6 стаціонарних наземних спеціальних двосторонніх рекламних засобів, площею понад 5 м2 (фактичною площею 8,75 м2), (зазначених у п.п. 1-6 Адресної програми за жовтень 2011р. та відповідно у п. 1 рахунку- фактури КП „Одесреклама" №3352 від 27.10.2011р.); вул. Сегедської, 6; на розі вул. Ільфа і Петрова та вул. Ак. Вільямса; вул. Варненській (к-р „Москва"); вул. Ак. Корольова, 102; на розі проспекту Добро вольського та вул. Заболотного; вул. Цвєтаєва та вул. Мечнікова; вул. Ак. Філатова та вул. Варненської; вул. Водопровідної та Старосінної, Херсонський сквер, р-ку «Анжеліка»та вул. Гастелло „Аеропортівський" у вигляді 11 стаціонарних наземних спеціальних односторонніх рекламних засобів площею понад 5 м2 (фактичною площею 8,05 м ), (зазначених у п.п.7, 9-16 та 18,20 Адресної програми за жовтень 2011р. та відповідно у п.2 рахунку-фактури КП „Одесреклама" №3352 від 27.10.2011р.); Пересипський міст / Херсонський сквер у вигляді стаціонарного наземного спеціального одностороннього рекламного засобу площею понад 5м2 (фактичною площею 9,2м2) (зазначеного у п.17 Адресної програми за жовтень 2011р. та, відповідно, у п.3 рахунку-фактури КП „Одесреклама" №3352 від 27.10.2011р.); на розі вул. Мельницької та вул. Стуса у вигляді рекламного одностороннього засобу на стінах будинків та споруд від 5 до 20 м2 (фактичною площею 18 м ) (зазначеного у п.21 Адресної програми за жовтень 2011р. та відповідно у п. 4 рахунку- фактури КП „Одесреклама" №3352 від 27.10.2011р.); на вул. Степовій (теплотраса) у вигляді 6 рекламних односторонніх засобів на

стінах будинків та споруд від 5 до 20 м2 (фактичною площею 18 м) (зазначених у

доповідній інспектора Бондаренко О.В від 20.10.2011 року та відповідно у п.5 рахунку-

фактури КП „Одесреклама" №3352 від 27.10.2011р.); вул. Бугаївська, 1 у вигляді стаціонарного наземного спеціального одностороннього рекламного засобу площею понад 5 м2 (фактичною площею 8,05 м2), (зазначених у п. 8 Адресної програми за жовтень 2011р. та відповідно у п.6 рахунку-фактури КП „Одесреклама" №3352 від 27.10.2011р.); Відповідно до рахунку-фактури КП „Одесреклама" №3352 від 27.10.2011р., ПП „Форма плюс Т" повинно сплатити 20 072,68 грн.

у листопаді 2011р.: - на розі вул. М. Жукова та вул. Ак. Глушко; вул. Хімічній та вул. Ленінградське шосе; вул. Мечнікова пров. Високий; вул. Дніпропетровська дорога вул. Бочарова; вул. Люстдорфська дорога, 68; вул. Чапаєва у вигляді 6 стаціонарних наземних спеціальних двосторонніх рекламних засобів, площею понад 5 м2 (фактичною площею 8,75 м ), (зазначених у п.п. 1-6 Адресної програми за листопад 2011р. та відповідно у п. 1 рахунку- фактури КП „Одесреклама" №4026 від 30.11.2011р.); вул. Бугаївська, 1 у вигляді стаціонарного наземного спеціального одностороннього рекламного засобу площею понад 5 м2 (фактичною площею 8,75 м2), (зазначеного у п. 8 Адресної програми за листопад 2011р. та відповідно у п.2 рахунку-фактури КП „Одесреклама" №4026 від 30.11.2011р.); - вул. Сегедської, 6; на розі вул. Ільфа і Петрова та вул. Ак. Вільямса; вул. Ак.

Корольова, 102; на розі проспекту Добровольського та вул. Заболотного; вул. Цвєтаєва та

вул. Мечнікова; вул. Ак. Філатова та вул. Варненської; вул. Водопровідної та Старосінної,

Херсонський сквер, вул. Гастелло „Аеропортівський" у вигляді 9 стаціонарних наземних

спеціальних односторонніх рекламних засобів площею понад 5 м (фактичною площею

8,05 м2), (зазначених у п.п.7, 9, 11-16, 20 Адресної програми за листопад 2011р. та

відповідно у п.З рахунку-фактури КП «Одесреклама» №4026 ьід 30.11.2011р.); Пересипський міст/Херсонський сквер у вигляді стаціонарного наземного спеціального одностороннього рекламного засобу площею понад 5м (фактичною площею 9,2м2) (зазначеного у п.17 Адресної програми за листопад 2011р. та, відповідно, у п.4 рахунку-фактури КП „Одесреклама" №4026 від 30.11.2011р.); на вул. Степовій (теплотраса) у вигляді 4 рекламних односторонніх засобів на стінах будинків та споруд від 5 до 20 м2 (фактичною площею 18 м) (зазначених у доповідній інспектора Бондаренко О.В від 21.11.2011 року та відповідно у п.5 рахунку- фактури КП „Одесреклама" №4026 від 30.11.2011р.); Відповідно до рахунку-фактури КП „Одесреклама" №4026 від 30.11.2011 р., КП „Форма плюс Т" повинно сплатити 16 273,00 грн.

у грудні 2011р. - на розі вул. М. Жукова та вул. Ак. Глушко; вул. Мечнікова пров. Високий; вул. Чапаєва у вигляді 3 стаціонарних наземних спеціальних двосторонніх рекламних засобів, площею понад 5 м2 (фактичною площею 8,75 м2), (зазначених у п.п. 1,3,5 Адресної програми за грудень 2011 р. та відповідно у п. 1 рахунку-фактури КП „Одесреклама" №4604 від 27.12.2011р.); - вул. Бугаївській, 1 у вигляді стаціонарного наземного спеціального одностороннього рекламного засобу площею понад 5 м (фактичною площею 8,75 кв. м ), (зазначеного у п. 7 Адресної програми за грудень 2011р. та відповідно у п.2 рахунку- фактури КП „Одесреклама" №4604 від 27.12.2011р.); - вул. Сегедської, 6; на розі вул. Ільфа і Петрова та вул. Ак. Вільямса; вул.

Варненська к-р „Москва", вул. Ак. Корольова, 102, на розі проспекту Добровольського та

Заболотного; вул. Цвєтаєва та вул. Мечнікова; вул. Ак. Філатова та вул. Варненської; Водопровідної та Старосінної, Херсонський сквер, вул.. Гастелло „Аеропортівський" у вигляді 10 стаціонарних наземних спеціальних односторонніх рекламних засобів площею понад 5 м (фактичною площею 8,05 м2), (зазначених у п.п. 6, 8-15, 19 Адресної програми за грудень 2011р. та відповідно у п.З рахунку-фактури КП „Одесреклама" №4604 від 27.12.2011р.); -Пересипський міст / Херсонський сквер у вигляді стаціонарного наземного

спеціального одностороннього рекламного засобу площею понад 5м2 (фактичною площею

9.2м2) (зазначених у п.16 Адресної програми за грудень 2011р. та, відповідно, у п.4

рахунку-фактури КП „Одесреклама" №4604 від 27.12.2011р.); - на розі вул. Хімічної та вул. Ленінградське шосе у вигляді стаціонарного наземного спеціального двостороннього рекламного засобу площею понад 5 м2 (фактичною площею 8,75 м2), (зазначеного у п. 2 Адресної програми за грудень 2011 р. та відповідно у п. 5 рахунку-фактури КП „Одесреклама" №4604 від 27.12.2011р.); - на розі вул. Дніпропетровська дорога вул. Бочарова у вигляді стаціонарного наземного спеціального двостороннього рекламного засобу площею понад 5 м2 фактичною площею 8,75 м ), (зазначеного у п. 4 Адресної програми за грудень 2011 р. та відповідно у п. 6 рахунку-фактури КП «Одесреклама»№4604 від 27.12.2011р.); - на розі вул. Дніпропетровська дорога вул. Бочарова у вигляді стаціонарного наземного спеціального двостороннього рекламного засобу площею понад 5 кв.м (фактичною площею 8,75 м2), (зазначеного у п. 4 Адресної програми за грудень 2011 р. та відповідно у п. 7 рахунку-фактури КП „Одесреклама" №4604 від 27.12.2011р.); -на вул. Степовій (теплотраса) у вигляді 5 рекламних односторонніх засобів на

стінах будинків та споруд від 5 до 20 м2 (фактичною площею 18 м) (зазначених у

доповідній інспектора Бондаренко О.В від 26.12.2011 року та відповідно у п.8 рахунку-

фактури КП „Одесреклама" №4604 від 27.12.2011р.); Відповідно до рахунку-фактури КП „Одесреклама" №4604 від 27.12.2011 р., ПП „Форма плюс Т" повинно сплатити 16 602,38 грн.

у січні 2012р. на розі вул. М. Жукова та вул. Ак. Глушко; вул. Мечнікова пров. Високий; вул. Дніпропетровська дорога вул. Бочарова у вигляді 3 стаціонарних наземних спеціальних двосторонніх рекламних засобів, площею понад 5 м (фактичною площею 8,75кв.м ),(зазначених у п.п. 1,3,4 Адресної програми за січень 2012 р. та відповідно у п. 1 рахунку- фактури КП „Одесреклама" №527 від 31.01.2012р.); на розі вул. Хімічна та вул. Ленінградське шосе; вул. Чапаєва у вигляді 2 стаціонарних наземних спеціальних двосторонніх рекламних засобів, площею понад 5 м (фактиичною площею 8,75 м2), (зазначених у п.п. 2, 5 Адресної програми за січень 2012 р.

та відповідно у п. 1 рахунку-фактури КП „Одесреклама" №527 від 31.01.2012р.); -вул. Бугаївська 1 у вигляді стаціонарного наземного спеціального одностороннього рекламного засобу площею понад 5 м2 (фактичною площею 8,75 м ),

(зазначеного у п. 7 Адресної програми за січень 2012р. та відповідно у п.3 рахунку-

фактури КП „Одесреклама" №527 від 31.01.2012р.); вул. Сегедської, 6; на розі проспекту Добровольського та вул. Заболотного; вул. Цвєтаєва та вул. Мечнікова; вул. Ак. Філатова та вул. Варненської; Херсонський сквер, у вигляді 5 стаціонарних наземних спеціальних односторонніх рекламних засобів площею понад 5 м2 (фактичною площею 8,05 м2), (зазначених у п.п. 6, 11-13,15 Адресної програми за січень 2012р. та відповідно у п.4 рахунку-фактури КП „Одесреклама" №527 від 31.01.2012р.); на розі вул. Водопровідної та Старосінної у вигляді стаціонарного наземного спеціального одностороннього рекламного засобу площею понад 5 кв.м (фактичною площею 8,05 м ), (зазначених у п. 14 Адресної програми за січень 2012р. та відповідно у п.5 рахунку-фактури КП „Одесреклама" №527 від 31.01.2012р.); - на вул. Степовій (теплотраса) у вигляді 5 рекламних односторонніх засобів на стінах будинків та споруд від 5 до 20 м2 (фактичною площею 18 м2) (зазначених у доповідній інспектора Бондаренко О.В від 27.01.2012 року та відповідно у п.6 рахунку- фактури КП „Одесреклама" №527 від 31.01.2012р.). Відповідно до рахунку-фактури КП «Одесреклама»№527 від 31.01.2012 р., ПП „Форма плюс Т" повинно сплатити 11 964,23 грн.

Всього ПП „Форма плюс Т" отримала від КП „Одесреклама" рахунки-фактури за фактичне розміщення рекламних засобів на загальну суму 145 974 грн., 51 коп. ПП „Форма плюс Т" в рахунок оплати за фактичне розміщення рекламних конструкцій відповідно до рахунків-фактур сплатило загальну суму 101 911 грн., 05 коп., що підтверджується рахунками фактури за період з 30.06.2011р. -27.12.2011р.

Таким чином, позивач вважає, що за відповідачем залишилось не сплаченим за користування місцями для розміщення рекламних засобів 44 063, 46грн.

14.03.2012р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначено, що 31 січня 2012 року Відповідачем на рахунок КП „Одесреклама „ перераховано кошти у розмірі 7900 гривень, тобто залишок суми коштів залишається 36163,46 копійок. Відповідач не згоден з розміром нарахованої суми коштів у розмірі 36240 гривень за використання 6 спеціальних конструкцій форматом 3X6 які розташовані на пішохідному переході за адресою м. Одеса вул. Стовбова 28 якій є власністю ВАТ „Пресмаш".

15.04.2008року укладено договір оренди №02-АМ/08 між ВАТ „Пресмаш" та ПП „Форма Плюс Т" додаткова угода №02-АМ/08 від 14.03.2011 року щодо подовження терміну дії даного договору, предметом якого є частина надземного пішохідного переходу, яка розташована за адресою м. Одеса, вул. Стовпова 28. Відповідно до п 1.3. даного договору вбачається, що даний об'єкт оренди знаходиться на балансі ВАТ „Пресмаш" (інвентарний номер 41030). що підтверджується актом приймання передачі основних засобів від 15.04.2008 року. Відповідно до акту робочій комісії від 23.06.1988року щодо завершення будівництва встановлено, що приймається в експлуатацію завершене будівництво, а саме надземний пішохідний перехід.

На підставі п.1 ст. 331 ЦК України встановлено що право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.

На підставі п.2 ст. 331. ЦК України, Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

На підставі ч. 1 ст. 761 ЦК України право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належить майнові права.

Відповідно ст.16 Закону України "Про рекламу" Зовнішня реклама на територіях, будинках та спорудах розміщується за згодою їх власників або уповноважених ними органів та осіб. Стягнення плати за видачу дозволів забороняється.

На підставі ст. 1 Закону України „Про місцеве самоврядування" право комунальної власності -це право територіальної громади володіти, доцільно, економно, ефективно користуватися і розпоряджатися на свій розсуд і в своїх інтересах майном, що належить їй, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування.

На підставі статті 60 Закону України „Про місцеве самоврядування", територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров'я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об'єкти, визначені відповідно до закону як об'єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження.

Відповідно до п.1 ст. 327 Цивільного кодексу України, право комунальної власності - це майно, у тому числі грошові кошти, яке належить територіальній громаді.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2003 р. N 2067 затверджені типові Правила розміщення зовнішньої реклами у населених пунктах, та встановлюють порядок надання дозволів на розміщення реклами.

П.32 правил передбачено плата, що за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності, встановлюється у порядку, визначеному органами місцевого самоврядування, а місцем, що перебуває у державній або приватній власності, - на договірних засадах з його власником або уповноваженим ним органом (особою). При цьому площа місця розташування рекламного засобу визначається як сума площі горизонтальної проекції рекламного засобу на це місце та прилеглої ділянки завширшки 0,5 метра за периметром горизонтальної проекції цього засобу. Для неназемного та недахового рекламного засобу площа місця дорівнює площі вертикальної проекції цього засобу на уявну паралельну їй площину.

Відповідно до Правил № 434 від 22.04.2008 року щодо розміщення зовнішньої реклами в м. Одесі затверджених рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради зазначено, що для розміщення рекламного засобу подаються документи, які підтверджують належність вказаного місця до приватної або державної власності.

Відповідно до п 4.9. правил на територіях, будинках і спорудах зовнішня реклама розміщується за згодою їх власників або уповноважених ними органів (осіб) з урахуванням архітектурних, функціонально-планувальних, історико-культурних чинників, типології елементів місцевого середовища та з додержанням Правил благоустрою території міста Одеси.

Відповідно до п 12.1. вищезазначених правил зазначено, що порядок визначення розміру плати за тимчасове користування місцями, які перебувають у комунальній йласності міста, для розташування рекламних засобів, встановлюється виконавчим органом Одеської міської ради, а місцями, що перебувають у державній або приватній власності, - на договірних засадах з його власником або уповноваженим ним органом особою).

Відповідно Закону України „Про рекламу" та нормативних правових актів які були вищенаведені розрахунки повинні були вестись тільки на підставі договору оренди №02-АМ/08 від 15.04.2008 року та додаткової угоди №02-АМ/08 від 14.03.2011 року предметом якого є надземний пішохідний перехід на якому розміщені рекламні площини ПП „Форма плюс Т".

Як вбачається з матеріалів справи, 28.12.2011 року з метою врегулювання виникнення спірної суми коштів, яка була не правомірно нарахована КП „Одесреклама" направило листа №с 28-12 до начальника Управління реклами Одеської міської ради Рогачко Л.А.

29.02.2012 року на адресу Відповідача від Управління реклами Одеської міської ради в особі Рогачко Л.А надійшов лист №3260/02-01 відповідь на заяву від 29.12.2011 року, в якому зазначено, що управління реклами направило повну та обґрунтовану відповідь, але вона до адресата не надходила.

Відповідно до ст.5 Господарського процесуального кодексу України сторони застосовують заходи досудового врегулювання господарського спору за домовленістю між собою.

Відповідно до ст.6 Господарського процесуального кодексу України підприємства та організації, чиї права і законні інтереси порушено, з метою безпосереднього врегулювання спору з порушником цих прав та інтересів звертаються до нього з письмовою претензією.

Відповідно до ст.7 Господарського процесуального кодексу України претензія розглядається в місячний строк, який обчислюється з дня одержання претензії.

Відповідно до ст.7 Господарського процесуального кодексу України про результати розгляду претензії заявник повідомляється у письмовій формі.

Відповідач вважає, що сума на яку посилається позивач неправомірно нарахована, так як була нарахована за розміщення шости спеціальних конструкцій форматом 3X6 які розташовані на пішохідному переході за адресою м. Одеса вул. Стовбова 28. якій є власністю ВАТ „Пресмаш". Шість Спеціальних конструкцій форматом 3X6 не було заявлено ні в жодній адресній програмі, так як вони не перебувають у комунальній власності.

Відповідно відповіді Департаменту міського господарства Одеської міської ради № 01-04/161 від 10.05.2012 року встановлено, що пішохідних перехід розташований по вул. Стовпова № 28 не являється комунальною власністю міста. Згідно відповіді з Департаменту комунальної власності № 01-13/2407 від 25.04.2012 року встановлено, що дані по пішохідному переходу який розташований біля заводу „Пресмаш" відсутні. Відповідно до довідки № 274 від 29.04.2011 року яку надав ВАТ „Пресмаш" вбачається, що даний пішохідний перехід знаходиться на балансі ВАТ „Пресмаш".16.05.2011 року Правлінням ВАТ „Пресмаш" направлено листа до начальника ОМБТІ та РОН м. Одеси з проханням виготовлення технічного паспорту. Згідно відповіді начальника ОМБТІ та РОН м. Одеси № 5154-11/540 від 31.05.2011 року зазначено, що окремо виготовлення технічного паспорту не передбачено. Відповідно до рішення Вищого господарського суду України по справі № 15/176-08-3995 від 24.03.2009 року зазначено, що відсутність укладеної цивільно-правової угоди стосовно використання місць не передбачає правових підстав щодо стягнення коштів.

Відповідно відповіді № 11-09-02600 від17.05.2012 року з Фонду Держаного Майна України встановлено, що згідно переліку майна переданого до статутного фонду ВАТ „Пресмаш", надземний пішохідний перехід через вул. Стовпову (інв. .№ 41030) входить до статутного фонду ВАТ „Пресмаш".

18.05.2012р. до господарського суду Одеської області від представника КП «Одесреклама»надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №5017/601/2012 до розгляду справи по суті 5017/638/2012.

Суд вважає, що у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №5017/601/2012 до розгляду справи по суті №5017/638/2012 слід відмовити, оскільки суд не вбачає підстав для зупинення в розумінні ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 13.06.2012р. представником прокуратури Київського району м. Одеси усно заявлено клопотання про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду слід відмовити у зв'язку з його необгунтованістю, недоцільністю та відсутністю підстав для його задоволення.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Під час прийняття рішення суд вирішує окрім питання, чи мали місце обставини якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами це підтверджується, зокрема, і наявність фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, та доказів на їх підтвердження.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, оцінюючи надані документальні докази та доводи сторін, суд вважає, що у задоволені позовних вимог Прокурора Київського району м. Одеси, в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі комунального підприємства "Одесреклама" Одеської міської ради слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 43, 50, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Прокурора Київського району м. Одеси, в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі комунального підприємства "Одесреклама" Одеської міської ради до відповідача Приватного підприємства "Форма плюс Т" про стягнення 44 063,46грн. -відмовити.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 18.06.2012р.

Суддя Оборотова О.Ю.