Рішення № 24923663, 11.06.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" червня 2012 р.Справа № 5017/1047/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі Войтенко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю № 33 від 30.12.2011р.),

від відповідача -не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"

до відповідача -дочірнього підприємства „Клінічний санаторій „Лермонтовський" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця"

про стягнення 152 922,79 грн.

встановив:

Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" (далі - ВАТ „ЕК „Одесаобленерго") звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до дочірнього підприємства „Клінічний санаторій „Лермонтовський" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" (далі - ДП „Клінічний санаторій „Лермонтовський" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця") про стягнення 152 922,79 грн., з яких: 145 459,12 грн. -заборгованість за спожиту електроенергію, 4 781,60 грн. -заборгованість за спожиту реактивну електроенергію, 1 956,41 грн. -пеня, 152,58 грн. -сума інфляційних нарахувань, 573,08 грн. -сума 3% річних, - посилаючись, в обґрунтування позовних вимог, на порушення відповідачем вимог укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії № 26 від 30.06.2004 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.04.2012 року порушено провадження у справі № 5017/1047/2012 за позовом ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" до ДП „Клінічний санаторій „Лермонтовський" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" про стягнення 152 922,79 грн., розгляд справи призначено на 04.05.2012 року.

04.05.2012 року, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи відкладено на 18.05.2012 року.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 18.05.2012 року:

- строк розгляду справи продовжено до 20 червня 2012 року - згідно ст. 69 ГПК України -за письмовим клопотанням представника позивача;

- розгляд справи відкладено на 11.06.2012 року -згідно ст. 77 ГПК України.

В судових засіданнях представником позивача підтримано позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судових засідань, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення ухвал суду, в судові засідання не з'явився, представників не направив, відзиву на позов не надав, своїм правом на захист не скористався.

Таким чином, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Згідно із приписами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 11.06.2012р. за участю представника позивача оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутнього в судових засіданнях представника позивача, суд встановив таке.

30.06.2004 р. між ВАТ „ЕК „Одесаобленерго", його структурною одиницею Центральним районом електричних мереж (Постачальником) та ДП „Клінічний санаторій „Лермонтовський" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" (Споживачем) укладено договір про постачання електричної енергії № 26 від 30.06.2004 р. (далі - Договір), згідно якого Постачальник електричної енергії постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору та додатками до нього, які є невід'ємною частиною цього Договору.

П. 9.4. Договору сторони встановили, що Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2004 р., і вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну не буде заявлено жодною із сторін про припинення його дії або перегляду його умов. Оскільки жодною стороною не заявлено про припинення дії вказаного договору або про його перегляд, договір про постачання електричної енергії № 26 від 30.06.2004 р. є діючим.

Згідно п. 2 Договору ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" зобов'язується постачати електроенергію Споживачу у відповідності до умов Договору, а останній оплачувати постачальнику електричної енергії її вартість згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 2.1.2 Договору Постачальник електричної енергії зобов`язується постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару:

- в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 7 до цього Договору (додаток № 1 „Обсяги постачання електричної енергії та потужності");

- в межах дозволеної потужності, розподіл якої по об'єктам надано в „Переліку об'єктів Споживача";

- згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком №7 „Акт розмежування балансової належності ектромереж та експлуатаційної відповідальності сторін";

- із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами на межі балансової належності.

При цьому, відповідно до умов п.п. 2.2.3 та п.п. 2.2.4 Договору Споживач зобов'язується:

- оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії";

- здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком № 9 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

П. 4.2.1 Договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3 -2.2.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Згідно п. 1 „Порядок розрахунків", який є додатком № 2.1 до Договору, розрахунковим періодом вважається період з 21 -22 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. При розрахунках з фактично спожиту електроенергію поняття "розрахунковий період" та "календарний місць" вважаються прирівняними. Розрахунки за електроенергію проводяться Споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника електроенергії. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника електричної енергії або дата внесення Споживачем готівки в касу Постачальника.

Ч. 2 п. 2 Порядку розрахунків узгоджено, що остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, нарахування по протоколу порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюється Споживачем самостійно на протязі 5 днів після виписки рахунку.

Відповідно до п. 3 Порядку розрахунків:

- обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається за „Актом про обсяги спожитої електроенергії" за показами розрахункових засобів обліку, знятих відповідно до графіка зняття показань. Акт про обсяги переданої субспоживачу електроенергії узгоджується з Основним Споживачем;

- при відсутності представника Постачальника на обумовлену „Графіком знаття показів розрахункових приладів обліку" дату, Споживач самостійно проводить знаття показів розрахункових приладів обліку, оформлює „Акт про обсяг спожитої (переданої) електричної енергії" та надає його Постачальнику не пізніше наступного робочого дня;

- якщо Постачальник електричної енергії не отримав у зазначений термін даних про обсяг спожитої електричної енергії, визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період.

Так, у період січень-лютий 2012 р. відповідачем було спожито 163 151 кВт/г. електроенергії на загальну суму 175 459,12 грн., в т.ч.:

- у січні 2012р. -77 895 кВт/г на суму 83 771,40 грн.,

- у лютому 2012р. -85 256 кВт/г на суму 91 687,72 грн.

Також, відповідно до Додатку № 9 до Договору - Порядку розрахунків за перетікання реактивної енергії, обсяг спожитої реактивної електроенергії в період січень-лютий 2012 року склав 78 150 кВар/г. на суму -4 781,60 грн.: в т.ч.

- у січні 2012р. -40 893 кВар/г на суму 2 522,04 грн.,

- у лютому 2012 р. - 37 257 кВар/г на суму -2 259,56 грн.

На вищевказані суми спожитої активної та реактивної електричної енергії позивачем виставлені відповідні рахунки-фактури від 23.01.2012р. (за січень 2012р.) та від 24.02.2012р.(за лютий 2012р.), які одержані відповідачем (23.01.2012р. -за січень 2012р. та 24.02.2012р. -за лютий 2012р.) та частково оплачені (відповідно до банківських виписок: 16.02.2012р. та 21.02.2012р. - за спожиту електричну енергію по 10 000 грн; 28.02.2012р. та 13.03.2012р. - за спожиту електричну енергію по 5 000 грн., - всього 30 000грн.).

За несплату в повному обсязі рахунків та, т.ч., неналежне виконання відповідачем умов договору, позивач, на підставі ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, нарахував останньому пеню за період січень 2012 р. -лютий 2012 р.: як за несплату рахунків за спожиту активну електроенергію -1 938,20 грн., так і за реактивну електроенергію -18,21 грн., всього в сумі 1 956,41 грн.

23.01.2012р. відповідачем одержано рахунок позивача на оплату активної електроенергії за січень 2012р. в сумі 83 771,40 грн., з терміном оплати до 30.01.2012р., а

позивачем здійснено нарахування пені з 31.01.2012р. по 15.02.2012р.

16.02.2012р. відповідачем оплачено позивачу 10 000грн., а позивачем здійснено нарахування пені з 16.02.2012р. по 20.02.2012р. вже на суму боргу 73 771,40 грн.

21.02.2012р. відповідачем оплачено позивачу 10 000грн., а позивачем здійснено нарахування пені з 21.02.2012р. по 27.02.2012р. вже на суму боргу 63 771,40 грн.

28.02.2012р. відповідачем оплачено позивачу 5 000грн., а позивачем здійснено нарахування пені з 28.02.2012р. по 31.03.2012р. вже на суму боргу 58 771,40 грн.

24.02.2012р. відповідачем одержано рахунок позивача на оплату активної електроенергії за лютий 2012р. в сумі 91 687,72 грн., з терміном оплати до 02.03.2012р., а позивачем здійснено нарахування пені з 02.03.2012р. по 12.03.2012р.

13.03.2012р. відповідачем оплачено позивачу 5 000 грн., а позивачем здійснено нарахування пені з 13.03.2012р. по 31.03.2012р. вже на суму боргу 86687,72грн.

Таким чином, загальний розмір пені, яка нарахована відповідачу на заборгованість з активної електроенергії становить 1 938,2 грн.

За аналогічним періодом позивачем здійснено нарахування:

- 3% річних на борг з активної електроенергії, розмір яких становить 554,86 грн.;

- інфляційних на борг з активної електроенергії, розмір яких становить 147,54грн.

Також, судом встановлено, що 23.01.2012р. відповідачем одержано рахунок позивача на оплату реактивної електроенергії за січень 2012р. в сумі 2 522,04 грн., з терміном оплати до 30.01.2012р., а позивачем здійснено нарахування пені з 31.01.2012р. по 31.03.2012р.

24.02.2012р. відповідачем одержано рахунок позивача на оплату реактивної електроенергії за лютий 2012р. в сумі 2 259,56грн., з терміном оплати до 02.03.2012р., а позивачем здійснено нарахування пені з 02.03.2012р. по 31.03.2012р.

Таким чином, загальний розмір пені, яка нарахована відповідачу на заборгованість з реактивної електроенергії становить 18,21 грн.

За аналогічним періодом позивачем здійснено нарахування:

- 3% річних на борг з реактивної електроенергії, розмір яких становить 18,22 грн.;

- інфляційних на борг з реактивної електроенергії, розмір яких становить

5,04грн.

З урахуванням зазначеного, на момент звернення із позовом ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" заборгованість ДП „Клінічний санаторій „Лермонтовський" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" за договором про постачання електричної енергії № 26 від 30.06.2004 р. складає 152 922,79 грн., з яких: 145 459,12 грн. -заборгованість за спожиту електроенергію, 4 781,60 грн. -заборгованість за спожиту реактивну електроенергію, 1 956,41 грн. -пеня, 152,58 грн. -сума інфляційних нарахувань, 573,08 грн. -сума 3% річних.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладено договір на постачання електричної енергії, з яким позивач зобов'язався постачати електричну енергію відповідачу, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати вартість використаної електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами даного договору та додатків до договору самостійно на протязі 5 днів після дати виписки рахунку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання

або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК

України.

Між тим, із вищевстановлених обставин справи випливає, що:

- за спожиту електричну енергію, яка поставлена позивачем у січні 2012р.-лютому 2012р. на суму 175 459,12 грн., відповідач розрахувався частково - в сумі 30 000 грн.;

- за спожиту реактивну енергію, яка поставлена позивачем у січні 2012р.- лютому 2012р. на суму 4 781,60 грн., відповідач не розрахувався взагалі.

При цьому, жодних заперечень щодо наявності цього боргу, а тим більш доказів, які спростовують наявність цього боргу, відповідач до суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов'язання. Вимогами п.3 ч.1 ст.611 ЦК України також передбачено, що одним із наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки, а в силу вимог ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. У ч.3 ст.549 ЦК України встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання. Відповідно до ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки (пені) є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Умовами укладеного між сторонами договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3.-2.2.4. цього договору з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Розрахунок пені, який здійснений позивачем, та згідно з яким сума нарахованої відповідачу пені становить 1 956,41 грн., перевірено господарським судом та встановлено його відповідність обставинам справи щодо прострочення відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При цьому вимогами ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розрахунок 3% річних, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір нарахованих відповідачу 3% річних становить 573,08грн., а також розрахунок інфляційних, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір нарахованих відповідачу інфляційних становить 152,58 грн., перевірено господарським судом та встановлено відповідність цих розрахунків обставинам справи щодо прострочення відповідача.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог, а отже і їх задоволення.

На підставі ст.44,49 ГПК України судові витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з дочірнього підприємства „Клінічний санаторій „Лермонтовський" закритого

акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" (65014, м.Одеса, провулок Лермонтовський, 2, код ЄДРПОУ 32432486) на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" (65031, м.Одеса, вул. Боровського, 28 Б, код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 145 459 (ста сорока п'яти тисяч чотирьохсот п'ятдесят дев'яти) грн. 12 коп., заборгованість за спожиту реактивну електричну енергію в сумі 4 781 (чотирьох тисяч сімсот вісімдесят одної) грн. 60 коп., 3% річних в сумі 573 (п'ятсот сімдесят трьох) грн. 08 коп., інфляційні нарахування - в сумі 152 (ста п'ятдесят двох) грн. 58 коп., пеню в сумі 1 956 (одної тисячі дев'ятсот п'ятдесят шести) грн. 41 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 058 (трьох тисяч п'ятдесяти восьми) грн. 46 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 18.06.2012 року.

Суддя Мостепаненко Ю.І.