Ухвала суду № 24923452, 14.06.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" червня 2012 р. Справа № 7/022-12

за позовомЗаступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі: 1. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України, Київська область, м. Біла Церква 2. Військової частини А 2791 Міністерства оборони України, Київська область, м. Біла Церквадо третя особа, якаУправління земельних ресурсів у Білоцерківському районі, Київська область, м. Біла Церква не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Підприємство «Центр реабілітації інвалідів», м. Київпро скасування державного акту та зобов'язання вчинити дії Суддя Антонова В.М.

за участю представників учасників провадження:

від позивача:1.ОСОБА_2 -представник за довіреністю № 525 від 13.04.2012 року; 2.не з'явились;від відповідача: від третьої особи:не з'явились; не з'явились;від прокуратури:Гогоша П.Б. -пос. № 872 від 13.07.2011 року.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №7/022-12 за позовом Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України (далі -позивач 1) та Військової частини А 2791 Міністерства оборони України (далі -позивач 2) до Управління земельних ресурсів у Білоцерківському районі про скасування державного акту та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2012 року продовжено строк вирішення спору у справі № 7/022-12 на п'ятнадцять днів з 08.06.2012 року по 22.06.2012 року, відкладено розгляд справи на 14.06.2012 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Підприємство «Центр реабілітації інвалідів».

У судове засідання 14.06.2012 року представники позивача 2, відповідача та третьої особи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не з'явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

У п. 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 року № 01-8/344 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році»зазначається, що питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення. Необхідно також мати на увазі, що інший відповідач має бути такою юридичною чи фізичною особою, за рахунок якої в принципі можливо було б задовольнити позовні вимоги, - на відміну від третьої особи на стороні відповідача, за рахунок якої такі вимоги ніколи не задовольняються.

Враховуючи обставини справи, зокрема, те, що державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ № 143148 підприємству «Центр реабілітації інвалідів»виданий на підставі розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації, суд дійшов висновку про необхідність залучення Білоцерківської районної державної адміністрації відповідачем 2 по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 ГПК України про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»органи державної влади та органи місцевого самоврядування, інші установи та організації, для яких законом встановлені особливості державної реєстрації, набувають статусу юридичної особи лише з моменту їх державної реєстрації у порядку, встановленому цим Законом.

В силу ч. 3 ст. 17 даного Закону в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців мають міститися відомості щодо органів державної влади і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб (повне найменування юридичної особи та скорочене в разі його наявності; ідентифікаційний код юридичної особи; місцезнаходження юридичної особи; дані про розпорядчий акт, на підставі якого створено юридичну особу; дата створення юридичної особи; дата державної реєстрації юридичної особи; дані про відокремлені підрозділи юридичної особи; дані про перебування юридичної особи в процесі припинення; дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення; дата передачі реєстраційної справи до державної архівної установи, її адреса.)

Господарським судом здійснено електронний запит до ЄДР та отримано спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого вбачається, що Управління земельних ресурсів у Білоцерківському районі станом на 10.04.2012 року як юридичну особу припинено.

Господарським судом встановлено, що Управління земельних ресурсів у Білоцерківському районі діяло як територіальний орган Держземагентства на підставі Положення про відділ (управління) земельних ресурсів у районі, затвердженого Наказом Держземагентства 06.06.2007 року № 24.

Зазначене положення втратило чинність на підставі Наказу Державного комітету України із земельних ресурсів № 123 від 17.06.2008 року, відповідно до якого затверджено Положення про управління (відділ) Держкомзему в районі.

Так, станом на час розгляду даної справи територіальним органом Держкомзему у Білоцерківському районі є Управління Держкомзему у Білоцерківському районі Київської області, яке створене внаслідок реорганізації Управління земельних ресурсів у Білоцерківському районі.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи приписи ст. 25 ГПК України та у зв'язку з реорганізацією 10.11.2008 року Управління земельних ресурсів у Білоцерківському районі (ЄДРПОУ 24217106) в Управління Держкомзему у Білоцерківському районі Київської області (ЄДРПОУ 24217106), суд здійснює заміну відповідача 1 з Управління земельних ресурсів у Білоцерківському районі на Управління Держкомзему у Білоцерківському районі Київської області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, в разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 24, 25, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 05.07.2012 року о 09-40 год.

2. Здійснити заміну відповідача 1 -Управління земельних ресурсів у Білоцерківському районі на - Управління Держкомзему у Білоцерківському районі Київської області (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леся Курбаса, б. 3).

3. Залучити Білоцерківську районну державну адміністрацію (09117, м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, б. 2) до участі у справі в якості відповідача 2.

4. Зобов'язати позивача надати оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію (для залучення до матеріалів справи) довідки Управління земельних ресурсів у Білоцерківському районі за № 147 від 21 січня 2009 року; направити копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу 1 та відповідачу 2.

5. Зобов'язати відповідача 1 -Управління Держкомзему у Білоцерківському районі Київської області, та відповідача 2 -Білоцерківську районну державну адміністрацію, надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків, відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень; платіжні реквізити.

6. Зобов'язати прокуратуру надати оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію (для залучення до матеріалів справи) довідки Управління земельних ресурсів у Білоцерківському районі за № 147 від 21 січня 2009 року.

7. Визнати обов'язковою явку представників сторін у судове засідання.

8. Зобов'язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду до судового засідання.

9. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.

10. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

Суддя В.М. Антонова