Ухвала суду № 24923226, 19.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 16/540 19.06.12За заявою Київської міської ради;

про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 02.08.2011 року у справі №16/540

За позовом Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіна»;

про повернення незаконно зайнятої земельної ділянки.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від прокуратури: не з'явилися;

Від позивача : ОСОБА_1, представник, довіреність №225-КР-866 від 25.05.2012 р.;

Від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність №б/н від 19.06.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2011 р. у справі №16/540 позовні вимоги прокурора Святошинського району м. Києва, який звертався до господарського суду в інтересах держави в особі позивача задоволені повністю: зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіна»звільнити незаконно зайняту земельну ділянку, що розташована у м. Києві по вул. Булаховського, 5; стягнуто з відповідача в дохід Державного бюджету України 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02.08.2011 р. Господарським судом міста Києва видані накази про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2011 у справі №16/540.

До господарського суду від Київської міської ради надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду.

Як визначено статтею 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як визначено частиною 2 статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та внести виправлення у рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2011 р. та наказ Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 р. у справі №16/540.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Внести зміни до пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2011 р. у справі №16/540, зазначивши площу земельної ділянки, яку необхідно звільнити -0,40 га.

2. Внести зміни до наказу Господарського суду міста Києва від 02.08.2011 р. у справі №16/540, виклавши його в наступній редакції:

«Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіна" (інд. 03164, м. Київ, вул. Булаховського, 5, код ЄДРПОУ 21635197) звільнити незаконно зайняту земельну ділянку площею 0,40 га, що розташована у м. Києві по вул. Булаховського, 5.

Стягувач - Київська міська рада (інд. 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36);

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіна" (інд. 03164, м. Київ, вул. Булаховського, 5, код ЄДРПОУ 21635197).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02.08.2012 р.»

3. Копію ухвали направити сторонам і до прокуратури.

4. Оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 02.08.2011 року у справі №16/540 повернути позивачеві.

СуддяО.В. Мандриченко