Рішення № 24923092, 19.06.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/55/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.12 Справа № 5009/2075/12

Суддя Мойсеєнко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз", м. Мелітополь Запорізької області,

до відповідача: Управління освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області,

про стягнення 93 680,64 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 04.01.2012 р. № 7, начальник юридичного відділу ВАТ «Мелітопольгаз»);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 18.06.2012 р. № 01-31/886, юрист Управління освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області);

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Відкрите акціонерне товариство "Мелітопольгаз" з позовом до Управління освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення 93 680,64 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між сторонами справи був укладений договір від 26.12.2011 р. № Б008/2/11 на постачання природного газу, відповідно до якого в період з 19 по 31 грудня 2011 р. позивач поставив відповідачу природний газ в обсязі 20,540 тис. куб. метрів на суму 93680,64 грн. Відповідач сплатив вартість газу лише частково - в сумі 540023,18 грн. Залишок боргу в сумі 93680,64 грн. позивач просить стягнути з відповідача.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 525, 526, 610, 693 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 05.06.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/55/12 та призначено розгляд справи на 19.06.2012р.

До початку судового засідання 19.06.2012 р. позивачем подана уточнена позовна заява, в якій позивач повідомив, що оплата за поставлений газ відповідачем взагалі не здійснювалась. Тому сума боргу, яку слід стягнути з відповідача, складає 93680,64 грн. До заяви додано докази надсилання копії заяви відповідачу.

Уточнення позовних вимог відповідає ст. 22 ГПК України та приймається судом до розгляду.

В судовому засіданні 19.06.2012р. були присутні представники обох сторін, за їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні погодився з позовними вимогами та надав письмову заяву відповідача про визнання позовних вимог.

В судовому засіданні 19.06.2012р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

29.12.2011 р. Відкритим акціонерним товариством «Мелітопольгаз» (далі -постачальник) та Управлінням освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області (далі -споживач) укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом №Б008/2/11.

Відповідно до умов п. 1.1 постачальник постачає природний газ (далі -газ) споживачу в обсягах і в порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Кількість реалізованого газу відповідно до умов п. 3.3 договору визначається на межі балансової належності об'єктів споживача за допомогою вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору.

Пунктом 2.6 договору встановлено, що послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору.

Відповідно до п. 2.9 договору акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживання постачальником.

У п. п. 4.2, 4.5 договору сторони погодили, що разом до сплати за 1000,0 куб.м. природного газу з урахуванням ПДВ 20% належить 4560,8880 грн.

Розрахунковий період за договором становить один місяць з 8-00 години першого дня місяця до 8-00 години першого дня наступного місяця включно. Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу на загальну кількість реалізованого газу, визначеного згідно з розділом 3 договору.

За умовами п. 4.6 договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до договору.

Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У додатку 2 до договору сторони погодили обсяг постачання природного газу у грудні 2011 року в розмірі 20,540 тис. куб.м.

Пунктом 10.1 договору встановлено, що цей договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк з 19 грудня 2011 р. по 31 грудня 2011 р.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору позивач поставив відповідачу природний газ в обсязі 20,540 тис. куб.м., що підтверджується актом прийому-передачі природного газу від 31.12.2011 р.

Виходячи з погодженої в договорі ціни на газ (4560,8880 грн. з ПДВ за1000,0 куб.м.) загальна вартість поставленого газу складає 93680,64 грн. з ПДВ.

В порушення умов договору, відповідач не здійснив розрахунку за поставлений газ.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості, наявність боргу не заперечує, про що зазначив у письмовій заяві про визнання позовних вимог.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 93680,64 грн. заборгованості за поставлений газ підлягають задоволенню.

Відповідно до 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Управління освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області (вул.Осипенко, 96, м. Мелітополь, Запорізька область, 72313, р/р № 35411012001193 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 021360952) на користь Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз" (вул. Чкалова, 47-А, м. Мелітополь, Запорізька область, 72318, р/р 260303020582 в ТВБВ 10007/0292 Мелітопольського відділення філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 313957, ЄДРПОУ 05535349) 93680,64 грн. (дев'яносто три тисячі шістсот вісімдесят грн. 64 коп.) основного боргу.

Видати наказ.

Стягнути з Управління освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області (вул.Осипенко, 96, м. Мелітополь, Запорізька область, 72313, р/р № 35411012001193 в ГУДККСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 021360952) на користь Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз" (вул. Чкалова, 47-А, м. Мелітополь, Запорізька область, 72318, р/р № 26004011642602 в ПАТ «АЛЬФА-БАНК», МФО 300346, ЄДРПОУ 05534349) 1873,61 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят три грн. 61 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Повне рішення оформлено і підписано,

згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 20.06.2012 р.