ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
21.06.12 р. Справа № 5006/16/78/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М.
За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м.Донецьк в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації м.Артемівськ Донецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Данка» м.Донецьк
про стягнення 43558грн.33коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 29 червня 2011р.
від відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м.Донецьк в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації м.Артемівськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данка» м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 43558грн.33коп.
Ухвалою господарського суду від 08.06.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/16/78/2012. Судове засідання призначене на 21.06.2012р.
Представник позивача у судовому засіданні 21.06.2012р. через канцелярію суду надав заяву, в якій повідомив, що відповідачем була повністю сплачена сума заборгованості, надав докази сплати відповідачем суми заборгованості 43558,33грн.
Представник відповідача у судове засідання 21.06.2012р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання.
Як вбачається з доданих до заяви позивача банківських виписок від 28.05.2012року, Товариством з обмеженою відповідальністю «Данка» м.Донецьк сплачена сума заборгованості в сумі 43558грн.33коп., що є предметом спору у справі №5006/16/78/2012.
Таким чином, оскільки сума заборгованості була сплачена відповідачем, відповідно на момент розгляду справи предмет спору відсутній та провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
У відповідності з п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1175/2011 від 25.08.2011року (з змінами та доповненнями) сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених, зокрема, у ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, п.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Внаслідок вищевикладеного, сума судового збору, сплачена позивачем при зверненні з позовними вимогами платіжним дорученням №511 від 07.05.2012року в розмірі 1 609грн.50коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В :
Припинити провадження у справі №5006/16/78/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м.Донецьк в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації м.Артемівськ Донецької області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Данка» м.Донецьк про стягнення 43558грн.33коп.
Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м.Донецьк в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації м.Артемівськ Донецької області (84500, м.Артемівськ, вул.Носакова , буд.3, код ЄДРПОУ 20317035) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 609грн.50коп., що сплачений платіжним дорученням №511 від 07.05.2012року.
Суддя Осадча А.М.
.
Судове рішення № 24922964, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/16/78/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: