Ухвала суду № 24922763, 25.06.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" червня 2012 р. Справа № 5027/73/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Чернівецької області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.04.12р.

у справі № 5027/73/2012 (господарського суду Чернівецької області)

за позовом прокурора Глибоцького району в інтересах держави в особі Йорданештської сільської ради, с. Йорданешти Чернівецької області

до приватного підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці

про стягнення 17062,77 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 23.02.12р. у справі № 5027/73/2012 позов задоволено частково, з відповідача на користь Йорданештської сільської ради стягнуто 17053,69 грн. заборгованості, в решті позову -відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.04.12р. вказане рішення скасовано, у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятою постановою, заступник прокурора Чернівецької області 28.04.12р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить відновити пропущений строк її подання, оскільки копія постанови надійшла до прокуратури області лише 24.04.12р. разом з клопотаням прокуратури Глибоцького району.

Стаття 53 ГПК України передбачає можливість відновлення процесуального строку лише при визнанні судом причин пропуску, встановленого законом строку, поважними.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).

Оскаржена постанова прийнята апеляційною інстанцією 03.04.12р., в судовому засіданні, на якому був присутній прокурор, повний текст вказаної постанови виготовлений та підписаний колегією суддів 05.04.12р., відмітка канцелярії суду на останньому аркуші оригіналу постанови свідчить про те, що копії постанови було надіслано Львівським апеляційним господарським судом учасникам провадження у справі (у т.ч. прокуратурі Глибоцького району) 06.04.12р., тобто з дотриманням строку, визначеного ч. 4 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України для розсилання постанов. Прокурором не доведено наявність поважних причин, які б перешкоджали прокуратурі своєчасно (протягом 11 днів, до 23.04.12р.) подати скаргу на вищевказану постанову, навіть у разі отримання зазначеного поштового відправлення 12.04.12р. районною прокуратурою, яка приймала участь у даній справі.

За таких обставин, клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання заступника прокурора Чернівецької області про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги відхилити.

2. Не приймати до розгляду та повернути заступнику прокурора Чернівецької області касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.04.12р. у справі № 5027/73/2012 (з доданими до неї документами).

3. Справу № 5027/73/2012 повернути до господарського суду Чернівецької області.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова