ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3/0417/652/2012
27 березня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТДВ «ФАБРИКА «ЮВІЛЕЙНА», проживаючого по АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТДВ «ФАБРИКА «ЮВІЛЕЙНА», розташованого по вул. Верещагіна, 107 в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від 01.03.2012 року, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення по сплаті узгодженої суми податкового зобов'язання по ПДВ згідно декларації №9013806354 від 19.01.2012 року в сумі 17105,99 грн. по строку сплати 30.01.2012 року. Фактично подано платіжні доручення №1845 від 31.01.2012 року на суму 1800,00 грн. з затримкою на 1 день, платіжне доручення №1846 від 01.02.2012 року на суму 1900,00 грн. з затримкою на 2 дні, платіжне доручення №1848 від 03.02.2012 року на суму 7300,00 грн. з затримкою на 4 дні, платіжне доручення №1849 від 07.02.2012 року на суму 4500,00 грн. з затримкою на 8 днів, платіжне доручення №1850 від 08.02.2012 року на суму 1605,99 грн. з затримкою на 9 днів, чим порушив п.п. 16.1.4 ст. 16; п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 01.03.2012 року № 813/15-2/13462699 та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 041216 від 01 березня 2012 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1, у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, тобто у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста сімдесяти гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.П.Слюсар
Судове рішення № 24922398, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/0417/652/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: