ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3/0417/423/2012
29 лютого 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Статус», проживаючого по АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ «Статус», розташованого по вул. Винокурова, 1 в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від 30.12.2011 року, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно: уточнюючого розрахунку з ПДВ за травень 2011 року в сумі 377 226,98 грн. по строку сплати 22.09.2011 року, фактично подано платіжне доручення № 731 на суми 10000,00 грн. 03.10.2011 грн. з затримкою на 10 днів, 04.10.2011 року з затримкою на 12 днів, 04.10.2011 року з затримкою на 12 днів, податкової декларації з ПДВ за серпень 2011 року в сумі 1000,00 грн. по строку сплати 30.09.2011 року, фактично погашено 04.10.2011 року з затримкою на 4 дні, податкової декларації з ПДВ за вересень 2011 року в сумі 9775,30 грн. по строку сплати 30.10.2011 року, фактично подано платіжне доручення 15.11.2011 року з затримкою на 16 днів, чим порушив п. 16.1.4, ст. 16 п. 57.1 ст. 57 підрозділу ХХ Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 30.01.2011 року № 5432/15-2/36094507 та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 041052 від 30.01.2011 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1, у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, тобто у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста сімдесяти гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.П.Слюсар
Судове рішення № 24922294, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/0417/423/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: