Постанова № 24922281, 10.02.2012, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3/0417/312/2012

10 лютого 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «МОНОЛІТ-СО», проживаючого по АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «МОНОЛІТ-СО», розташованого по вул. Каштанова, буд. 4-Б в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від 13.01.2012 року, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додано вартсть згідно декларації ПДВ за жовтень 2011р. в сумі 620,00 грн. та 1903,40 грн. по строку сплати 30.11.11 р. Фактично подано платіжне доручення № 167 на суму620,00 грн. 27.12.2011 року з затримкою на 27 днів та платіжне доручення № 4 на суму 1903,40 грн. 12.01.2012 р. з затримкою на 43 дні; декларації з ПДВ за листопад 2011 р. в сумі 617,00 грн. по строку сплати 30.12.11 р. Фактично подано платіжне доручення № 4 на суму 617,00 грн. 12.01.2012 року з затримкою на 13 днів, чим порушив п.п. 16.1.4 ст. 16; п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 13 січня 2012 року № 245/15-2/34883531 та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 041109 від 13 січня 2012 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1, у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, тобто у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста сімдесяти гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.П.Слюсар