Рішення № 2491823, 30.09.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

30 вересня 2008 р. Справа 13/107-08

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд", м. Київ

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Могилів-Подільський

про стягнення 9375,76 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : Хомяков С.М., представник за довіреністю від 15.01.2007 р.

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 9375,76 грн. в тому рахунку 6750 грн. основного боргу за поставлені згідно договору поставки № ДТ-12-000541 від 17.11.2005 р. лікеро-горілчані вироби, 313 грн. 88 коп. - 3% річних та 2311 грн.88 коп. втрат від інфляції.

Згідно розпорядження голови суду від 24.09.2008 року у зв'язку із закінченням повноважень судді Тісецького С.С., в провадженні якого перебувала справа № 13/107-08, справу передано на розгляд судді Говор Н.Д.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду від 16.07.2008 р., яка направлена відповідачу рекомендованим листом № 62709, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач не скористався правом подати відзив, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Представник позивача заявив клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що 17.11.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № ДТ-12-000541. Відповідно до умов вказаного договору, позивач поставив відповідачу лікеро-горілчані вироби на суму 26608 грн. 53 коп., що підтверджується видатковою накладною № РН-12-019445 від 30.11.2006 р.

Згідно п. 2.4. договору, відповідач зобов'язався оплатити поставлену продукцію протягом семи днів з моменту постачання продукції (дати складання видаткової накладної). Відповідач розрахунки здійснив частково, сплативши 19858 грн. 53 коп., що стверджується виписками банку. Залишок непогашеного боргу склав 6750 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Всупереч п. 2.4. договору відповідач не виконав взятого на себе зобов'язання щодо проведення розрахунків за отриману продукцію в повному обсязі.

Таким чином, основна заборгованість відповідача перед позивачем по оплаті продукції становить 6750 грн. і вимога про її стягнення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 229 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції, відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом, та іншими законами.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити кредитору суму боргу з урахуванням індексу інфляції, що діяв протягом прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Враховуючи, що з боку відповідача мало місце несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, позивач обгрунтовано нарахував та заявив до стягнення за період прострочення з 08.12.2006 р. по 25.06.2008 р. - 313 грн. 88 коп. 3% річних та 2311 грн. 88 коп. втрат від інфляції. Розрахунок зазначених сум здійснено, виходячи із суми залишку непогашеної заборгованості - 6750 грн. Вказані вимоги стверджуються договором, видатковою накладною, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню судом на підставі ст. 625 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п/рахунку немає), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд" 04053 м. Київ, вул. Воровського, 4 (п/р 2600114865 в ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль" м. Київ МФО 30035, ідентифікаційний код 33643230) 6750 грн. 00 коп. основної заборгованості за поставлену продукцію, 313 грн. 88 коп. - 3% річних, 2311 грн. 88 коп. втрат від інфляції, 102 грн. 00 коп. витрат зі сплати державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  01 жовтня 2008 р.