Рішення № 2491792, 15.09.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.09.08 р. Справа № 17/74

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1м. Добропілля

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продвугілля» м. Донецьк

про стягнення 38'445,77 грн.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1звернулась до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продвугілля» м. Донецьк про стягнення 38'445,77 грн., з яких: 24'357,00 грн. - основна сума заборгованості, 14'088,77 грн. - інфляційні.

В обґрунтування вимог позову представник позивача посилається на договір №13/07 від 13.01.2004р. про перевезення вантажу автомобільним транспортом та додаткові угоди до нього, договір № б/н від 03.02.2008р. про передачу права вимоги, дорожні листи, акти виконаних робіт за листопад - грудень 2004р. та січень - лютий 2005р..

Відповідач у судове засідання не з'явився, свого представника у судове засідання не направив, вимоги чисельних ухвал суду не виконав, відзив на позовну заяву - не надіслав, хоча був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які знаходяться у матеріалах справи. Крім того, задля перевірки зазначеного позивачем місця перебування відповідача господарським судом був здійсненний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та Державного комітету статистики України головного управління статистики у Донецькій області, які у відповіді зазначили, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Продвугілля» зареєстрований за адресою: м. Донецьк, проспект Миру, буд. 8, тобто саме за тією адресою, за якою судом відповідачу надсилалися усі повідомлення (ухвали). За таких умов, суд

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній документами.

Розгляд справи був закінчений 01.09.08р. у судовому засіданні оголошувалась перерва до 15.09.08р. для підготовки повного тексту рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2004р. між Приватним підприємцем ОСОБА_2та Товариством з обмеженою відповідальністю «Продвугілля» був укладений договір № 13/07 про перевезення вантажу автомобільним транспортом (далі - «договір») (а.с. 12), відповідно до якого Приватний підприємець ОСОБА_2- “Виконавець” надає послуги щодо перевезення вантажу автомобільним транспортом, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Продвугілля» - “Замовник” приймає на себе організацію навантаження та вивантаження автомобіля ( п.п.1, 2 договору).

Відповідно до п.3 договору оплата за надані послуги провадиться згідно калькуляції, складеної “Виконавцем” та узгодженою між сторонами; до 5-го числа наступного за звітним місяцем “Замовник” та “Виконавець” складають та підписують акт виконаних робіт, в якому відображають об'єм наданих робіт та їх вартість; розрахунки по договору провадяться в безготівковому порядку шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок “Виконавця” з перебігом 15 календарних днів після підписання акту виконаних робіт.

На виконання прийнятих на себе зобов'язань по договору, позивачем були надані послуги з перевезення вантажів за період: листопад - грудень 2004р. та січень - лютий 2005р. (відповідно до актів виконаних робіт підписаних обома сторонами) на загальну суму 24'357,00 грн.

В порушення вимог договору, відповідач надані позивачем послуги не оплатив, у зв'язку з чим створилась заборгованість у сумі 24'357,00 грн..

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України позивачем була нарахована додатково сума інфляційних за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання.

03.02.2008р. між Приватним підприємцем ОСОБА_2та Приватним підприємцем ОСОБА_1був укладений договір № б/н про передачу права вимоги, відповідно до якого, у зв'язку з ліквідацією Приватного підприємця ОСОБА_2, а також наявними борговими зобов'язаннями зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «Продвугілля», Приватний підприємець ОСОБА_1зобов'язується підготувати необхідний пакет документів для складання та направлення позовної заяви до суду для стягнення грошового зобов'язання, яке виникло у зв'язку з договірними відношеннями між Приватним підприємцем ОСОБА_2та Товариством з обмеженою відповідальністю «Продвугілля» з урахуванням індексу інфляції.

Зважаючи на те, що:

- згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобов'язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не припустима;

- відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання;

- боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст..625 ЦК України);

- відповідач прийняті на себе зобов'язання щодо оплати належним чином не виконав, доказі оплати суми боргу належними доказами - не довів. На момент звернення з позовом виходячи з розрахунку позивача та наданих ним доказів борг становить 24'357,00 грн.;

- інфляційні (окремо по кожному акту виконаних робіт) нараховані позивачем згідно вимог діючого законодавства;

господарський суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продвугілля» (83015, м. Донецьк, пр. Мира, 8, р/р2600901515889 у філії ВАТ “Укрексімбанк” м. Донецьк, МФО 334817, ОКПО 32688752) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, р/рНОМЕР_1 Донецького РУ “Приватбанку” м. Добропілля. МФО 335496, свідоцтво про державну реєстрацію №008996) заборгованість у розмірі 24'357,00 грн., інфляційні - 14'088,77 грн.; 384,46 грн. - на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 118,00 грн. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя