YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Постанова № 2491690, 09.09.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

09.09.2008

Номер справи

4706-2008а

Номер документу

2491690

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНА РАЙОННА РАДА МІСТА СІМФЕРОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.09.2008

Справа №2-19/4706-2008А

За позовом - Державної податкової інспекції в м.Сімферополі, м.Сімферополь АР Крим

До відповідача - СПД ОСОБА_1, м.Сімферополь АР Крим

Про стягнення 379,56 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

Секретар Дулімова В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - Підронова Є.В., представник, довіреність № 13/100 від 23.01.2008 р.

Від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 379,56 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач повинен сплатити суму недоїмки по єдиному податку у розмірі 379,56грн., яка склалася станом на 25.03.2008 року.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористувався, заперечення на позовну заяву не надав, повідомлявся належним чином: у порядку ст.39 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) оголошення про виклик відповідача до господарського суду надруковано у газеті «Крымские известия» від 27.08.2008 року № 156.

Справа розглядалася відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями).

Сторони відмовилися від послуг перекладача.

Відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) здійснювалася фіксація судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ст.130 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747) перед початком слухання справи сторонам були роз'яснені права, передбачені ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747) та вручені пам'ятки про права та обов'язки сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд-

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням виконавчого комітету Залізничної районної ради, про що здійснений запис № 04055570Ф0070132 від 23.12.2003 р. і поставлений на облік у ДПІ в м.Сімферополі (а.с.4-5).

Згідно п.3 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в терміни, визначені цим Законом.

Згідно із ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до Указу Президента України від 28.06.99 р. «Про спрощену систему оподатковування, обліку й звітності суб'єктів малого підприємництва», відповідач здійснював підприємницьку діяльність, сплачуючи єдиний податок, відповідно до заяви від 15.12.2006 р. (а.с.6).

Однак, на порушення п.5 Указу Президента України від 28.06.99 р. «Про спрощену систему оподатковування, обліку й звітності суб'єктів малого підприємництва», суб'єктом підприємницької діяльності вчасно й у повному розмірі не провадилася сплата сум єдиного податку та податку на прибуток з фізичних осіб, у результаті чого утворилася заборгованість станом на 25.03.2008 р. у розмірі 379,56 грн.

Відповідно актів ДПІ у м. Сімферополі від 09.11.2007р. та 17.12.2007 р. у зв'язку із неможливістю вручення, податкові вимоги № 1/2622 від 29.10.2007 р. та № 2/3390 від 10.12.2007 р. були розміщені на дошці оголошень 09.11.2007р. та відповідно 17.12.2007 р. (а.с.14-15).

Згідно п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами й державними цільовими фондами» день розміщення податкової вимоги на дошці оголошень вважається днем його вручення платникові податків. За таких обставин податкова вимога вважається узгодженою.

На підставі п.8 ст.11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

Вимоги ДПІ відповідачем не оскаржені, у встановленому законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом наявності заборгованності у загальній сумі 379,56 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, правом на участь у судовому засіданні не скористувався, повідомлявся належним чином: у порядку ст.39 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) у газеті «Крымские известия» від 27.08.2008 року № 156.

Таким чином, відповідно до ст.39 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) відповідач вважається особою, яка належним чином повідомлена про час та дату судового засідання.

За таких обстав суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.17, 18, 70, 76, 86, 162 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями), суд

ПОСТАНОВИВ :

· Адміністративнй позов задовольнити.

· Стягнути з СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, НОМЕР_1, відомостей про р/р не має) на користь державного бюджету м.Сімферополя (р/р 34211379700003 в Управлінні Держказначейства в АРК ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026, код платежу - 16050201) 379,56 грн. заборгованості.

Постанова може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Резолютивна частина Постанови проголошена у судовому засіданні 09.09.2008 року у 15 год. 08 хв.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2491690 ?

Документ № 2491690 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2491690 ?

Дата ухвалення - 09.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2491690 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2491690 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2491690, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 2491690, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.09.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2491690 відноситься до справи № 4706-2008а

Це рішення відноситься до справи № 4706-2008а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНА РАЙОННА РАДА МІСТА СІМФЕРОПОЛЯ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2491666

Наступний документ : 2491737

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;