Ухвала суду № 24914958, 06.04.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 квітня 2012 р. справа № 2а/0570/3402/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А. А. , розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року у справі № 2а/0570/3402/2012 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, інспектора дорожньо-патрульної служби взводу № 4 дорожньо-патрульної служби міста Запоріжжя Луганського К.О., начальника відділу Державтоінспекції міста Запоріжжя Кусакова В.О., заступника начальника Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області Зозулі В.І., про визнання неправомірними дій та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/3402/2012 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року у справі № 2а/0570/3402/2012 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, інспектора дорожньо-патрульної служби взводу № 4 дорожньо-патрульної служби міста Запоріжжя Луганського К.О., начальника відділу Державтоінспекції міста Запоріжжя Кусакова В.О., заступника начальника Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області Зозулі В.І., про визнання неправомірними дій та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.

Судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір"(набрав чинності з 1 листопада 2011 року) може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку. Відповідно частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір"пункт 3.6 за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Враховуючи, що станом на 1 січня 2012 року (апеляційна скарга подана у березні 2012 року) розмір мінімальної заробітної плати складав 1073,0 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір в сумі 53,65 грн.

Апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у розмірі 16,10 грн.

Таким чином, скаржникові потрібно доплатити судовий збір в сумі 37,55 грн.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Державний бюджет м. Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, Код 22030001.

Керуючись ст. 108, 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року у справі № 2а/0570/3402/2012 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, інспектора дорожньо-патрульної служби взводу № 4 дорожньо-патрульної служби міста Запоріжжя Луганського К.О., начальника відділу Державтоінспекції міста Запоріжжя Кусакова В.О., заступника начальника Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області Зозулі В.І., про визнання неправомірними дій та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.А. Блохін