Ухвала суду № 24914608, 01.03.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 березня 2012 р. справа № 2а/1270/366/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Юрченко В.П. , Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Науково дослідний і проектний інститут хімічних технологій «Хімтехнологія» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 січня 2012 р. у справі № 2а-1270/366/2012 за позовом Управління пенсійного фонду України м. Сєвєродонецьку Луганській області до Державного підприємства «Науково дослідний і проектний інститут хімічних технологій «Хімтехнологія» про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1270/366/2012 з апеляційною скаргою Державного підприємства «Науково дослідний і проектний інститут хімічних технологій «Хімтехнологія» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 січня 2012 р.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви. За подання адміністративного позову майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Спори про стягнення заборгованості по витратам на виплату і доставку пенсій, які впливають на склад майна апелянта, у тому числі шляхом безпідставного стягнення, зборів, штрафних санкцій є майновими.

Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2012 року становить 1073 грн.

В позовній заяві позивач просив стягнути заборгованість по витратам на виплату і доставку пенсій в сумі 87012,01 грн., таким чином апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду в розмірі 435,06 грн. (87012,01 грн. * 0,01 м.з.п.* 50 %).

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 435,06 грн. за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок - 31213206700005, код ЄДРПОУ - 34687090, МФО банку - 834016, отримувач - Калінінський район м. Донецька 22030001, банк - Головне Управління Державної казначейської служби України у Донецької області, призначення платежу - судовий збір, Код 34511611.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Науково дослідний і проектний інститут хімічних технологій «Хімтехнологія» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 січня 2012 р. у справі № 2а-1270/366/2012 залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 20 березня 2012 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя В.П. Юрченко