Рішення № 24912280, 19.06.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

19.06.2012

Справа № 0534/4163/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Золкіній О.В., за участю представника позивача Волкова А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_2

про стягнення вартості електричної енергії, спожитої без обліку, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом, Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», найменування якого 30.03.2012 року змінено на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, у розмірі 2736,84 грн., а також судовий збір, посилаючись на те, що 16.01.2009 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил, а саме: «Встановлення перемички, шунтуючої ланцюг струму електролічильника. Змонтовано шунтуючу перемичку від фазного ввідного дроту (до обліку) на клеми запобіжника (автоматичного вимикача), ізоляція дротів порушена. Перемичка виконана перерізом 2,5 кв.мм мідь. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується». Виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення правил користування електричною енергією для населення № 079549 від 16.01.2009р. Крім того, 22.01.2010 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил, а саме: «Самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів та електропроводки) до власної електричної мережі поза засобів обліку електричної енергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості. Підключення фазного та нульового дротів поза приладу обліку, з'єднані з внутрішньоквартирною електромережею. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується». Виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення правил користування електричною енергією для населення № 111503 від 22.01.2010р. Крім того, 15.03.2010 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил, а саме: «Самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів та електропроводки) до електричної мережі поза засобів обліку електричної енергії. Підключення навантаження на розетку у квартирі. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується». Виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення правил користування електричною енергією для населення № 114525 від 15.03.2010р. Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, за трьома зазначеними актами була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 2736,84 грн. До теперішнього часу сума безобліково спожитої електроенергії відповідачем не сплачена.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4. у судовому засіданні пред'явлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив їх задовольнити

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, у заочному порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 (далі по тексту -Правила), - споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»є постачальником електроенергії у квартиру споживача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить лицевий рахунок № НОМЕР_1, відкритий на ім'я ОСОБА_3, яка 25.10.2011 року змінила своє прізвище на ОСОБА_2.

16 січня 2009 року представниками енергопостачальника у квартирі АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електричною енергією, що виразилось у встановленні перемички, шунтуючої ланцюг струму електролічильника, від фазного ввідного дроту (до обліку) на клеми запобіжника (автоматичного вимикача) при порушенні ізоляції дротів. Перемичка виконана перерізом 2,5 кв.мм мідь.

Виявлене порушення правил користування електричною енергією зафіксовано в Акті № 079549 від 16.01.2009 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника.

22 січня 2010 року представниками енергопостачальника у квартирі АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електричною енергією, що виразилось у самовільному підключенні електроустановок (струмоприймачів та електропроводки) до власної електричної мережі поза засобів обліку електричної енергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості. Підключення фазного та нульового дротів поза приладу обліку, з'єднані з внутрішньоквартирною електромережею.

Виявлене порушення правил користування електричною енергією зафіксовано в Акті № 111503 від 22.01.2010р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника.

15 березня 2010 року представниками енергопостачальника у квартирі АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електричною енергією, що виразилось у самовільному підключенні електроустановок (струмоприймачів та електропроводки) до електричної мережі поза засобів обліку електричної енергії, підключенні навантаження на розетку у квартирі.

Виявлене порушення правил користування електричною енергією зафіксовано в Акті № 114525 від 15.03.2010 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника.

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 526 від 04.05.2006р., - розрахунок збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладу обліку чи його технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності; тривалістю використання електроприладу чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менш 8 годин на добу; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Відповідно до п. 38 Правил, енергопостачальник зобов'язаний проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків.

Згідно розрахунку безобліково спожитої електроенергії за трьома зазначеними актами, розмір збитків, завданих енергопостачальнику, становить 2736,84 грн.

За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»суму безобліково спожитої електроенергії в розмірі 2736,84 грн., а також витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 429,20 грн., згідно зі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»суму безобліково спожитої електричної енергії в розмірі 2736 (дві тисячі сімсот тридцять шість) грн.84 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130903, а також витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 429 грн.20 коп. на поточний рахунок № 26008301551560 у філії Центрально-Міського відділення «Промінвестбанк»м. Горлівки, МФО 334464, ЄДРПОУ 00130903 (одержувач грошових коштів: структурна одиниця ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»- Центральні електричні мережі).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: