№ 2-0107/1770/2012
Постійний номер справи 0107/5757/2012
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
20 червня 2012 року cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши матеріали, поданої у порядку цивільного судочинства позовної заяви ОСОБА_2, який звернувся до суду на підставі довіреності від імені ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії КРУ Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення суми з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -
в с т а н о в и в :
Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, який звернувся до суду на підставі довіреності від імені ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії КРУ Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення суми з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, приходжу до висновку про повернення позовної заяви позивачеві - з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, виходячи з наступного.
За загальним правилом підсудності цивільних справ, встановленим частиною 2 статті 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як зазначено у позовній заяві, місцезнаходженням відповідача за позовними вимогами ОСОБА_3 - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії КРУ Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» є: м. Сімферополь, вул. Героїв Аджимушкая, 1, на територію якої не розповсюджується юрисдикція Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим.
Крім того, як убачається зі змісту позовної заяви та матеріалів доданих до неї, правовідносини між сторонами виникли відносно надання відповідачем банківських послуг. Головний офіс - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» знаходиться в м. Дніпропетровську по вул. Набережна Перемоги, 50, що також за дислокацією не відноситься до Залізничного району м. Сімферополя.
Позивачка ОСОБА_3, як зазначено у позовній заяві, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, тому підстави для визначення територіальної підсудності розгляду спору за ст. 110 ЦПК України - Залізничному районному суду м. Сімферополя АРК також відсутні.
З урахуванням наведеного у сукупності, приходжу до висновку про непідсудність справи за позовними вимогами ОСОБА_2, який звернувся до суду на підставі довіреності від імені ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії КРУ Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення суми з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних та повернення заяви позивачу - з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України.
Також відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись статтями 109, 121, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2, який звернувся до суду на підставі довіреності від імені ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії КРУ Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення суми з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних - повернути позивачу (представнику позивача ОСОБА_2) зі всіма доданими до неї документами.
ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь повернути ОСОБА_3 суму судового збору у розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок, сплаченого за квитанцією 2829.52.5 від 28.03.2012 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач: Державний бюджет м. Сімферополь, Залізничний район, банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 24912208, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0107/1770/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: