Рішення № 24912201, 14.06.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

№2-0107/1568/2012

Постійний номер справи 0107/4823/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді - Уржумової Н.В., при секретарі - Лапіні С.Д.

розглянувши у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Крименерго» (далі ПАТ «Крименерго») звернулося до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, спричиненої неправомірними діями відповідача, мотивуючи позовні вимоги тим, що 10.08.2009 року представниками ПАТ «Крименерго» була проведена перевірка дотримання споживачем Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення. У ході перевірки за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією, а саме наброс проводів навантаження до приладу обліку, електрична енергія споживається без обліку та оплати. За результатами проведеної перевірки представниками позивача був складений акт №174165 від 10.08.2009 року, а пізніше комісією нарахований розмір збитків за методикою НКРЕ в сумі 23174,54 грн. На підставі наведеного, позивач просив суд стягнути з відповідачки на його користь суму в розмірі 23174,54 грн., а також судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду із зазначеною позовною заявою в розмірі 214,60 грн. (а.с.2-3).

Під час відкриття провадження по справі було з'ясовано, що ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1.

Представник позивача повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника, просила позовні вимоги задовольнити, а також у разі неявки належно повідомленої відповідачки у судове засідання провести заочний розгляд справи.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, відповідно до вимог діючого законодавства, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутність суду не надавала.

З письмової згоди представника позивача, якому відомі підстави та наслідки заочного розгляду справи, суд, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. ст. 169, 224 ЦПК України.

Цивільна справа розглядається у порядку частини 2 статті 197 ЦПК України.

Вивчивши та оцінивши усі наявні по справі докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог ПАТ «Крименерго» до ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 714, 1166 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 р. (зі змінами та доповненнями), а також Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562 (зі змінами та доповненнями).

Судом встановлено, що 10.08.2009 року представниками ПАТ «Крименерго» була проведена перевірка дотримання споживачем Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357.

Як зазначає позивач, у ході перевірки за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією, а саме наброс проводів навантаження до приладу обліку, електрична енергія споживається без обліку та оплати; відсутня пломба.

Згідно з ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 19 жовтня 1997 року № 575/97 ВР споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду.

Статтею 27 вищезазначеного Закону встановлена відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику та визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є, зокрема: пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією.

За результатами проведеної перевірки представниками позивача був складений акт №174165 від 10.08.2009 року, а пізніше комісією нарахований розмір збитків за методикою НКРЕ в сумі 23174,54 грн.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог ПАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Відповідно до положень статті 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суду, у тому числі, вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

З відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем під час звернення до суду із позовною заявою, а саме судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі статей 1166 Цивільного Кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 59-60, 197, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Сімферополь, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (р/р 26005303320163 КЦВ ПІБ України м. Сімферополя, МФО 324430, ЄДРПОУ 00131400) збитки у розмірі 23174 гривні 54 копійки,судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок, а всього стягнути 23389 (двадцять три тисячі триста вісімдесят дев'ять) гривень 14 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя