ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.06.12 Справа №5021/429/12.
За позовом: ОСОБА_1, м. Суми
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту», м. Суми
2. Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Суми
3. Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми
про визнання рішення зборів недійсними та зобов'язання вчинити дії,
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецькій В.О.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідачів: 1.ОСОБА_2, довіреність б/н від 06.04.2012 року
2.не з'явився
3.не з'явився
Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним пункт 8 рішення чергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту" щодо припинення Відкритого акціонерного товариства "Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту" шляхом реорганізації через перетворення в Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту" оформлене протоколом № 10 від 07.04.2009; визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту", оформлене протоколом № 11 від 23.06.2009; визнати недійсним передавальний акт Відкритого акціонерного товариства "Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту" станом на 23.06.2009, затверджений позачерговими загальними зборами Відкритого акціонерного товариства "Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту" від 23.06.2009 (Протокол № 11); скасувати державну реєстрацію припинення (запис № 1 632 112 0018 001450 в Єдиному державному реєстрі) Відкритого акціонерного товариства "Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту"; визнати недійсним рішення установчих зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту", оформлене протоколом від 24.06.2009; скасувати державну реєстрацію (запис № 1 632 145 0000 007281 в Єдиному державному реєстрі) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту"; відновити в системі Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запису про державну реєстрацію юридичної особи Відкритого акціонерного товариства "Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту"; визнати недійсними статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту", державну реєстрацію якого проведено 02.07.2009; визнати недійсним розпорядження Сумського територіального управління Державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку від 01.09.2009 № 21-СУ-С-А., а також стягнути судовий збір по справі.
Представник позивача подав клопотання про долучення доказів б/н від 21.06.2012 року, в якому просить долучити до матеріалів справи копії документів, а саме: публікація повідомлення про загальні збори акціонерів 07.04.2009р. (Відомості ДКЦПФР № 26 від 11.02.2009р.); публікація повідомлення про загальні збори акціонерів 07.04.2009р. (газета «Сумщина» № 16-17 від 13.02.2009р.); публікація повідомлення про загальні збори акціонерів 07.04.2009р. (газета «Бизнес обозрение» № 12 від 25.03.2009р.); публікація про доповнення порядку денного загальних зборів акціонерів 07.04.2009р. (Відомості ДКЦПФР № 54 від 24.03.2009р.); реєстр замовної кореспонденції від 17.02.2009р.; реєстр кореспонденції від 26.03.2009р.; публікація про установчі збори правонаступника (Відомості ДКЦПФР № 101 від 03.06.2009р.); публікація про установчі збори правонаступника (газета «Бізнес обозрение» № 22 від 03.06.2009р.); протокол про підсумки реєстрації від 07.04.2009р.; лист Сумської транспортної прокуратури № 1350 вих. від 28.08.2009р.; заява ОСОБА_1 № 238 вих. від 03.04.2009р.; відповіді ОСОБА_1 № 1/1-25 від 06.04.2009р. та № 1/1-37 від 28.04.2009р. Зазначені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні представник відповідача надав пояснення по справі та вказав, що 17.04.2012 року відповідачем було подано клопотання про припинення провадження у справі та не розглянуто судом, в якому просив припинити провадження з підстав не підсудності вирішення даного спору в господарському суді, оскільки позивач не є учасником товариства. Дане клопотання буде судом розглянуто при закінченні розгляду даної справи.
Позивач в судовому засіданні надав усні пояснення по справі та заперечив проти клопотання відповідача-1 про припинення провадження у справі, оскільки воно є необґрунтованим та зазначив, що зобов'язання про видачу частки підтверджує, що він є учасником товариства. Крім того, заявив усне клопотання про відкладення розгляду для ознайомлення з документами, наданими відповідачем -1.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з необхідністю витребування документів по справі, а також усним клопотанням позивача про ознайомлення з документами по справі, яке суд задовольняє та відкладає розгляд даної справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 16 липня 2012 року на 11 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2.Рекомендувати позивачу надати письмові обґрунтування позовних вимог.
3. Рекомендувати відповідачу - 1 надати докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Рекомендувати відповідачу - 3 надати письмовий відзив на позовну заяву.
5.Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
6.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
7.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО
Судове рішення № 24909854, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/429/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: