Ухвала суду № 24909108, 18.06.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.06.2012
Номер справи
26-29/17-2338-2011
Номер документу
24909108
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"18" червня 2012 р.Справа № 26-29/17-2338-2011

Суддя Никифорчук М.І. розглянувши сумісно подану заяву №125 від 06.06.2012р. (вх. суду №17345/2012 від 06.06.2012) ТОВ "ОЛІМПЕКС ТРАНС" та ПП "АКАДЕМІЯ КОЛЬОРУ" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у порядку ст.121 ГПК України по справі № 26-29/17-2338-2011:

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС ТРАНС";

до відповідача 1: приватного підприємства: "АКАДЕМІЯ КОЛЬОРУ";

до відповідача 2: Приватного підприємства "Вінер -Київ"

про стягнення 164149,95грн.

та за зустрічним позовом: приватного підприємства "АКАДЕМІЯ КОЛЬОРУ";

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС ТРАНС";

про визнання недійсним договору та стягнення 104203,66 грн., -

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Одеської області від 15 лютого 2012 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС ТРАНС" задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "АКАДЕМІЯ КОЛЬОРУ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС ТРАНС" збитки у розмірі 17205 (сімнадцять тисяч двісті п'ять) грн. 05 коп., неустойку у вигляді штрафу у сумі 25 149 (двадцять п'ять тисяч сто сорок дев'ять) грн. 95 коп., державне мито у розмірі 423 (чотириста двадцять три) грн. 55 коп., витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 56 (п'ятдесят шість) грн. 56 коп.

В решті первісного позову товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС ТРАНС" відмовлено .

Звільнено від цивільної відповідальності - Приватне підприємство "Вінер -Київ" (м.Одеса, Новомосковська дорога, 1/3, код ЄДРПОУ 35930323).

Зустрічний позов Приватного підприємства "АКАДЕМІЯ КОЛЬОРУ" задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС ТРАНС" на користь Приватного підприємства "АКАДЕМІЯ КОЛЬОРУ" основний борг за Договором підряду на виконання робіт №20100715/2 від 15.07.2010р. у сумі 66979 (шістдесят шість тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 45 коп., інфляційні втрати в сумі 4545 (чотири тисячі п'ятсот сорок п'ять) грн. 27 коп., 3% річних в сумі 1387 (одна тисяча триста вісімдесят сім) грн. 30 коп., пені в сумі 10 (десять) грн. 07 коп., державне мито у розмірі 814 (вісімсот чотирнадцять) грн. 23 коп., витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 157 (сто п'ятдесят сім) грн. 33 коп.

Визнано недійсним Договір підряду №20100715/2 від 15 липня 2010 року на виконання робіт по оздобленню в частині пункту 10.3 статті 10 ("За невиконання Підрядником проміжних і/або кінцевих робіт в строки, встановлені цим договором, по вині Підрядника, останній сплачує Замовнику пеню в розмірі 800 грн. (с урахуванням НДС) за кожний день прострочки. Неустойка оплачується шляхом утримання Замовником відповідної суми неустойки з останнього платежу, належного Підряднику, а якщо цієї суми недостатньо, Підрядник компенсує Замовнику суму штрафних санкцій, непокритих останнім платежем, належного Підряднику ".

В решті зустрічного позову Приватного підприємства "АКАДЕМІЯ КОЛЬОРУ" відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15 травня 2012 р. рішення господарського суду Одеської області від 15.02.2012 р. по справі №26-29/17-2338-2011 залишено без змін.

28.05.2012 р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.02.2012р., постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15 травня 2012 р. по справі №26-29/17-2338-2011, яка набрала законної сили 15.05.2012р. видані накази суду.

В касаційному порядку дана справа не розглядалась.

06.06.2012р. до господарського суду Одеської області надійшла сумісно подана заява №125 від 06.06.2012р. (вх. суду №17345/2012 від 06.06.2012) ТОВ "ОЛІМПЕКС ТРАНС" та ПП "АКАДЕМІЯ КОЛЬОРУ" про затвердження укладеної між ними мирової угоди на стадії виконання рішення у порядку ст.121 ГПК України по справі № 26-29/17-2338-2011, до зазначеної сумісної заяви надано оригінал мирової угода у трьох примірниках.

Надана сторонами до суду мирова угода від 06 червня 2012р. такого змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС ТРАНС», іменоване надалі «Сторона-1», в особі Директора Гердаса Дубріцкаса, що діє на підставі Статуту з однієї сторони та Приватне підприємство «АКАДЕМІЯ КОЛЬОРУ», іменоване надалі «Сторона-2», в особі Директора Дзини Анатолія Федоровича, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, надалі обидва по тексту іменуються «Сторони», уклали цю мирову угоду з метою усунення спору, який виник у зв'язку з непорозуміння Сторін в процесі виконання ними своїх зобов'язань за Договором підряду №20100715/2 від «15»липня 2010 р. (надалі -«Договір»).

Сторони домовились про наступне:

1. Відповідно до рішення господарського суду Одеської області від «15»лютого 2012р. у справі № 26-29/17-2338-2011 було вирішено:

1.1. Стягнути з Приватного підприємства «АКАДЕМІЯ КОЛЬОРУ»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС ТРАНС» 42 835,11 (сорок дві тисячі вісімсот тридцять п'ять) гривень 11 копійок, з яких: збитки у розмірі 17 205,05 (сімнадцять тисяч двісті п'ять) гривень 05 копійок, неустойку у вигляді штрафу у сумі 25 149,95 (двадцять п'ять тисяч сто сорок дев'ять) гривень 95 копійок, державне мито у розмірі 423,55 (чотириста двадцять три) гривні 55 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 56,56 (п'ятдесят шість) гривень 56 копійок.

1.2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС ТРАНС»на користь Приватного підприємства «АКАДЕМІЯ КОЛЬОРУ» 73 893,65 (сімдесят три тисячі вісімсот дев'яносто три) гривні 65 копійок, з яких: основний борг за Договором у сумі 66 979,45 (шістдесят шість тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 45 копійок, інфляційні втрати в сумі 4 545,27 (чотири тисячі п'ятсот сорок п'ять) гривень 27 копійок, 3% річних в сумі 1 387 (одна тисяча триста вісімдесят сім) гривень 30 копійок, пені в сумі 10,07 (десять) гривень 07 копійок, державне мито у розмірі 814,23 (вісімсот чотирнадцять) гривень 23 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 157,33 (сто п'ятдесят сім) гривень 33 копійки.

2.Постановою Одеського апеляційного господарського суду від «15»травня 2012 р. Рішення господарського суду Одеської області від 15.02.2012 р. по справі №26-29/17-2338-2011 залишено без змін.

3.Сторони погодили, що Сторона-1 протягом десяти робочих днів від дня затвердження даної Угоди судом, перераховує на поточний розрахунковий рахунок Сторони-2 грошові кошти у розмірі 31 058,54 (тридцять одна тисячу п'ятдесят вісім) гривень 54 копійки, що складають різницю між заборгованістю Сторони-2 перед Стороною-1.

4.Після здійснення Стороною-1 сплати грошових коштів відповідно до п. 3 цієї Угоди, Сторони підтверджують про відсутність будь-яких інших претензій щодо виконання ними своїх зобов'язань за Договором.

Ця мирова угода складена у 3-х примірниках, по одному для кожної сторони і для Господарського суду Одеської області. Мирова угода набирає чинності після його затвердження Господарським судом Одеської області.

Розглянувши матеріали справи, сумісно подану заяву №125 від 06.06.2012р. (вх. суду №17345/2012 від 06.06.2012) ТОВ "ОЛІМПЕКС ТРАНС" та ПП "АКАДЕМІЯ КОЛЬОРУ" про затвердження укладеної між ними мирової угоди на стадії виконання рішення у порядку ст.121 ГПК України по справі № 26-29/17-2338-2011, надану мирову угоду від 06 червня 2012р., текст якої викладено вище, суд прийшов до наступного висновку.

Надана сторонами мирова угода підписана уповноваженими особами -сторонами по справі, її умови не суперечать вимогам діючого законодавства, та матеріалам справи, не порушують права та охоронювані законом інтереси сторін по справі.

З цих підстав надана мирова угода може бути затверджена судом.

Згідно вимог ст.78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що залучаються до справи.

Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до ст.121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Надана сторонами мирова угода підписана уповноваженими особами -сторонами по справі, її умови не суперечать вимогам діючого законодавства, та матеріалам справи, не порушують права та охоронювані законом інтереси сторін по справі.

З цих підстав надана мирова угода може бути затверджена судом.

Враховуючи викладене і, керуючись статтею 78, ст.86, ч.4 ст.121 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду від 06 червня 2012р. складену та підписану Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС ТРАНС» (65026,м. Одеса, вул. Гоголя, 7, кв.1, код ЄДРПОУ 19346586), в особі Директора Гердаса Дубріцкаса, що діє на підставі Статуту з однієї сторони та Приватним підприємством «АКАДЕМІЯ КОЛЬОРУ»(м. Одеса, вул. Кордонна, буд. 70, корп. Б, код ЄДРПОУ 33508498), в особі Директора Дзини Анатолія Федоровича, що діє на підставі Статуту, відповідно до умов якої :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС ТРАНС», іменоване надалі «Сторона-1», в особі Директора Гердаса Дубріцкаса, що діє на підставі Статуту з однієї сторони та Приватне підприємство «АКАДЕМІЯ КОЛЬОРУ», іменоване надалі «Сторона-2», в особі Директора Дзини Анатолія Федоровича, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, надалі обидва по тексту іменуються «Сторони», уклали цю мирову угоду з метою усунення спору, який виник у зв'язку з непорозуміння Сторін в процесі виконання ними своїх зобов'язань за Договором підряду №20100715/2 від «15»липня 2010 р. (надалі -«Договір»).

Сторони домовились про наступне:

1. Відповідно до рішення господарського суду Одеської області від «15»лютого 2012р. у справі № 26-29/17-2338-2011 було вирішено:

1.1. Стягнути з Приватного підприємства «АКАДЕМІЯ КОЛЬОРУ»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС ТРАНС» 42 835,11 (сорок дві тисячі вісімсот тридцять п'ять) гривень 11 копійок, з яких: збитки у розмірі 17 205,05 (сімнадцять тисяч двісті п'ять) гривень 05 копійок, неустойку у вигляді штрафу у сумі 25 149,95 (двадцять п'ять тисяч сто сорок дев'ять) гривень 95 копійок, державне мито у розмірі 423,55 (чотириста двадцять три) гривні 55 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 56,56 (п'ятдесят шість) гривень 56 копійок.

1.2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС ТРАНС»на користь Приватного підприємства «АКАДЕМІЯ КОЛЬОРУ» 73 893,65 (сімдесят три тисячі вісімсот дев'яносто три) гривні 65 копійок, з яких: основний борг за Договором у сумі 66 979,45 (шістдесят шість тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 45 копійок, інфляційні втрати в сумі 4 545,27 (чотири тисячі п'ятсот сорок п'ять) гривень 27 копійок, 3% річних в сумі 1 387 (одна тисяча триста вісімдесят сім) гривень 30 копійок, пені в сумі 10,07 (десять) гривень 07 копійок, державне мито у розмірі 814,23 (вісімсот чотирнадцять) гривень 23 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 157,33 (сто п'ятдесят сім) гривень 33 копійки.

2.Постановою Одеського апеляційного господарського суду від «15»травня 2012 р. Рішення господарського суду Одеської області від 15.02.2012 р. по справі №26-29/17-2338-2011 залишено без змін.

3.Сторони погодили, що Сторона-1 протягом десяти робочих днів від дня затвердження даної Угоди судом, перераховує на поточний розрахунковий рахунок Сторони-2 грошові кошти у розмірі 31 058,54 (тридцять одна тисячу п'ятдесят вісім) гривень 54 копійки, що складають різницю між заборгованістю Сторони-2 перед Стороною-1.

4.Після здійснення Стороною-1 сплати грошових коштів відповідно до п. 3 цієї Угоди, Сторони підтверджують про відсутність будь-яких інших претензій щодо виконання ними своїх зобов'язань за Договором.

Ця мирова угода складена у 3-х примірниках, по одному для кожної сторони і для Господарського суду Одеської області. Мирова угода набирає чинності після її затвердження Господарським судом Одеської області.

Додаток: оригінал мирової угоди від 06 червня 2012р. на 2 аркушах.

Суддя Никифорчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24909108 ?

Документ № 24909108 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24909108 ?

Дата ухвалення - 18.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24909108 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24909108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24909108, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 24909108, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 24909108 відноситься до справи № 26-29/17-2338-2011

Це рішення відноситься до справи № 26-29/17-2338-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24909107
Наступний документ : 24909111