Ухвала суду № 24909093, 13.06.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ (УХВАЛА)

"13" червня 2012 р.

Справа № 5017/431/2012

За позовом: приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт"

до відповідачів: 1) сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЛАД-АГРО"

2) Кілійської районної державної адміністрації Одеської області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

відділу Держкомзему у Кілійському районі Одеської області

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії

та

за зустрічним позовом: Кілійської районної державної адміністрації одеської області

до відповідачів: 1) приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт"

2) Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЛАД-АГРО"

2) Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області

3) відділу Держкомзему у Кілійському районі Одеської області

та

за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет зустрічного позову: сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЛАД-АГРО"

до відповідачів: 1) приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт"

2) Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області

Суддя Цісельський О.В.

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.06.2012р. у задоволені позовних вимог приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт" відмовлено, у задоволені зустрічних позовних вимог Кілійської районної державної адміністрації відмовлено, позов третьої особи із самостійними вимогами на предмет зустрічного позову - сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЛАД-АГРО" до приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт" та до Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області про визнання недійсними пунктів 2 і 3 рішення 11 сесії ХХІІ скликання Трудівської сільської ради народних депутатів від 28.10.1997р. та визнання недійсним Державний акт на право постійного користування землею серії І-ОД №000821 від 02.03.1998р., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 2, виданий Трудівською сільською радою народних депутатів –задоволено.

Визнано недійсним недійсними пункти 2 і 3 рішення 11 сесії ХХІІ скликання Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області від 28.10.1997р. та визнано недійсним Державний акт на право постійного користування землею серії І-ОД №000821 від 02.03.1998р., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 2, виданий Трудівською сільською радою народних депутатів.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

При подачі позовної заяви СВК "ЛАД-АГРО" позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 30-542 від 19.04.2012р. про сплату судового збору у сумі 1641грн. та квитанцію № 30-856 від 26.04.2012р. про сплату судового збору у сумі 1641грн.

З урахуванням того, що позов СВК "ЛАД-АГРО" місить в собі дві позовні вимоги немайнового характеру, а відповідно до Закону України "Про судовий збір" на час подання позову СВК "ЛАД-АГРО" повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1073 грн. за кожну позовну вимогу немайнового характеру, на підставі того, що позовні вимоги СВК "ЛАД-АГРО" задоволені в повному обсязі, керуючись ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт" та Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області по 1073 грн. з кожного на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЛАД-АГРО" витрати по сплаті судового збору.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для прийняття додаткового рішення у даній справі згідно зі ст. 88 ГПК України .

Керуючись ст.ст.82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Прийняти додаткове рішення по справі.

2. Стягнути з приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт" (68331, Одеська обл., Кілійській район, с. Трудове, вул. Леніна, 6, код ЄДРПОУ 30819743) на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЛАД-АГРО" (68300, Одеська обл., м. Кілія, вул. Дзержинського, 5, код ЄДРПОУ 32319589) витрати по сплаті судового збору у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн.

3. Стягнути з Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області (68331, Одеська обл., Кілійській район, с. Трудове, вул. Леніна, 10, код ЄДРПОУ 04379551) на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЛАД-АГРО" (68300, Одеська обл., м. Кілія, вул. Дзержинського, 5, код ЄДРПОУ 32319589) витрати по сплаті судового збору у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн.

Рішення суду набирає чинності в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК України.

Рішення підписане 13.06.2012р.

Суддя Цісельський О.В.