Ухвала суду № 24908992, 22.06.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.06.12 Справа№ 5015/3292/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б.

Розглянувши заяву: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про видачу дублікатів наказів господарського суду у справі №5015/3292/11

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Львів

про усунення перешкодзобов»язання повернення майна (морозильних камер)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області 21.12.2011 року прийнято рішення у справі №5015/3292/11 (суддя Шпакович), позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю, зобов»язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 у 20-денний строк повернути ФОП ОСОБА_1 морозильні камери: марки «MONDIALE»(із логотипом CS 30 GT) у кількості 55 штук та марки «BYFAL»(із логотипом CS 40 GT) у кількості 47 штук; стягнуто з відповідача на користь позивача державне мито у розмірі 2409,73грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. На виконання рішення господарського суду Львівської області від 21 грудня 2011 року, яке набрало законної сили 23 лютого 2012 року, господарським судом видано наказ від 15 березня 2012 року за №0023171 справа № 5015/3292/11 та наказ від 15 березня 2012 року № 0023172 справа №5015/3292/12.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Львівської області із заявою б/н від 20.06.2012року (вх. №13666/12 канцелярії суду від 20.06.2012р.) про видачу дублікатів наказів по справі №5015/3292/11, у зв"язку з тим, що дані накази були загублені стягувачем. Згідно доводів заявника, та поданої довідки, підписаної головним бухгалтером -ОСОБА_3 та керівником -ОСОБА_1 , накази загублені стягувачем та до виконання не пред»являлися. До заяви про видачу дублікатів наказів, заявником додано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 3грн. 00коп. за видачу дублікату судового наказу.

Відповідно до ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Заявником додано до заяви довідку за №5015/3292/11, яка видана у відповідності до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, та в якій повідомляється, що оригінали наказів господарського суду Львівської області по справі № 5015/3292/11 були загублені та до виконання у відділ Державної виконавчої служби не пред»являлися. Дана довідка підписана головним бухгалтером -ОСОБА_3 та керівником -ОСОБА_1, скріплена мокрою печаткою підприємства. Також до заяви про видачу дублікатів наказів, заявником додано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 3грн. 00коп. за видачу дублікату судового наказу.

Відповідно до п.4 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 3 гривні. Заяваником подано заяву про видачу двох дублікатів наказів, проте сплачено судовий збір у розмірі 3 грн. -за один дублікат наказу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заява про видачу дублікатів наказів господарського суду Львівської області у справі №5015/3292/11, згідно яких: (1) зобов»язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 у 20-денний строк повернути ФОП ОСОБА_1 морозильні камери: марки «MONDIALE»(із логотипом CS 30 GT) у кількості 55 штук та марки «BYFAL»(із логотипом CS 40 GT) у кількості 47 штук та (2) стягнуто з відповідача на користь позивача державне мито у розмірі 2409,73грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн., підлягає до задоволення частково.

На підставі викладеного та керуючись п.4ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікатів наказів №5015/3292/11, виданих господарським судом Львівської області 15.03.2012 року у справі №5015/3292/11, задоволити частково.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Львівської області від 15.03.2011року №5015/3292/11, яким зобов»язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 у 20-денний строк повернути ФОП ОСОБА_1 морозильні камери: марки «MONDIALE»(із логотипом CS 30 GT) у кількості 55 штук та марки «BYFAL»(із логотипом CS 40 GT) у кількості 47 штук.

3. Дублікат наказу скерувати позивачу у справі разом з даною ухвалою, відповідачу -ухвалу від 22.06.2012 року.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суд доводить до відома заявника, що після усунення зазначеного в ухвалі порушення, заявник вправі звернутись до суду у встановленому ГПК України порядку з приводу видачі дублікату другого наказу у справі №5015/3292/11.