Ухвала суду № 24908948, 19.06.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ У Х В А Л А

19.06.12 Справа № 20б/5014/1157/2012.

За заявою

кредитора - Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська

Луганської області Державної податкової служби, м. Луганськ,

- Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської

області Державної податкової служби, м. Алчевськ Луганської

області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Луганськгеологія»,

м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредиторів:

- ОСОБА_1, дов. №2919/9/10-000 від 17.04.2012, ДПІ в Артемівському районі Луганської

області Державної податкової служби;

- ОСОБА_2, дов. №6072/0/19-000 від 13.06.2012, ДПІ в Артемівському районі Луганської

області Державної податкової служби;

від боржника:

- Янієв Д.В., на підставі контракту від 25.08.2011 б/н;

- ОСОБА_4, дов. б/н від 11.06.2012,

розпорядник майна -Ковіна С.І.,

за участю ОСОБА_6, дов. б/н від 06.01.2012, Ленінський ВДВС Луганського міського управління юстиції,

обставини справи: банкрутство відповідно до приписів ст. ст. 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 № 784-ХІV), розгляд скарги боржника, ініціюючого кредитора та розпорядника майна на дії Ленінського ВДВС Луганського міського управління юстиції,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 19.06.2012 оголошувалася перерва до 16 год. 30 хв. 19.06.2012.

За заявою кредиторів, Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби, та Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби, м. Алчевськ Луганської області, 15.05.2012 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20б/5014/1157/2012 щодо боржника, Відкритого акціонерного товариства «Луганськгеологія», м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 3, ідентифікаційний код 01432115, відповідно до приписів ст. ст. 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з фінансовою неспроможністю сплатити борг перед кредиторами у загальній сумі 342520 грн. 89 коп., у тому числі: податковий борг 329436 грн. 67 коп. у встановлений Законом термін.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд порушує справу про банкрутство у разі, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не встановлено Законом.

Зазначене підтверджується деклараціями з податку на прибуток підприємства за підписом керівника боржника, податковими деклараціями з податку на додану вартість, Постановами Луганського окружного адміністративного суду по справам №№2а-11354/11/1270, 2а-5450/10/1270, 2а-1887/11/1270, відповідно від 12.01.2012, 01.09.2010, 12.04.2011, виконавчими листами по вказаним адміністративним справам та іншими матеріалами справи.

Відзивом на заяву кредиторів №07/177 від 14.06.2012 боржник визнав заявлені вимоги у повному обсязі.

Таким чином, поданими документами підтверджується безспірність заявлених вимог кредиторів та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредиторами у встановлений Законом строк.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд:

- визнав грошові вимоги ініціюючих кредиторів до боржника, Відкритого акціонерного товариства «Луганськгеологія»», м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 3, ідентифікаційний код 01432115, а саме:

- Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби, у сумі 226881 грн. 68 коп., у тому числі податковий борг 213797 грн. 46 коп., штрафні санкції 11804 грн. 20 коп. та пеня 1280 грн. 02 коп.;

- Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби, м. Алчевськ Луганської області, у сумі 115639 грн. 21 коп.;

- ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 14.12.2012., та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, з урахуванням поданого клопотання ініціюючого кредитора, досвіду роботи, відсутності на даний час порушень ліцензійних умов провадження господарської діяльності та наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна по справі, призначив на цей же термін розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства «Луганськгеологія»», м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 3, ідентифікаційний код 01432115, арбітражного керуючого Ковіну Світлану Іллівну, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих, розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) НОМЕР_2 від 21.02.2011, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на яку покладає повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Водночас, суд зобов'язав ініціюючих кредиторів, Державну податкову інспекцію в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби та Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію Луганської області Державної податкової служби, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства «Луганськгеологія»», м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 3, ідентифікаційний код 01432115, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Ковіній С.І. у строк до 25.06.2012.

Як свідчать матеріали справи, до господарського суду 15.06.2012 надійшла скарга від 15.06.2012 №07/176 боржника, Відкритого акціонерного товариства «Луганськгеологія», м. Луганськ, з проханням визнати дії Ленінського ВДВС Луганського МУЮ в частині порушення ст. 66 Закону України «Про виконавче провадження»та реалізації нежитлової будівлі - адміністративної будівлі (3-поверхової), що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. К.Маркса, З, незаконними та заборонити відчуження нежитлової будівлі - адміністративної будівлі (3-поверхової), що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. К.Маркса,3.

Враховуючи зазначене, суд призначив розгляд даної скарги у засіданні суду.

В обґрунтування поданої скарги боржник посилається на наступне.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду №2а-1887/11/1270 від 12.04.2011 позовні вимоги Алчевської ОДПІ про стягнення з ВАТ «Луганськгеологія»94266,37грн. з наданням дозволу на погашення суми боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, задоволені у повному обсязі.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду №2а-11354/11/1270 від 12.01.2012 адміністративний позов ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу у сумі 217908,32грн. за рахунок майна ВАТ «Луганськгеологія»що перебуває у податковій заставі, задоволено у повному обсязі.

При проведенні виконавчих дій Ленінським ВДВС Луганського МУЮ описано та арештовано майно згідна акту опису та арешту АА № 435150 від 15.03.2011, що належить ВАТ «Луганськгеологія», а саме: нежитлова будівля - адміністративна будівля (3-поверхова), що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 3.

Ленінським ВДВС Луганського МУЮ зроблено експертну оцінку вищезазначеної будівлі. Відповідно до звіту про оцінку №1109 від 31.11.2011. - вартість арештованого майна - нежитлової будівлі - адміністративна будівля (3-поверхова), що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 3, становить 2732200,00 грн. без ПДВ.

На адресу ВАТ «Луганськгеологія»09.04.2012 надійшло повідомлення ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція»№ 189 від 05.04.2012 у якому зазначено, що між Ленінською ВДВС Луганського МУЮ укладено договір №1 від 06.012012 на реалізацію арештованого майна, на яке звернено стягнення та договір № 23/056/12А від 04.04.2012 про реалізацію нерухомого майна, що належить боржнику, а саме: нежитлова будівля - адміністративна будівля (3-поверхова), що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 3. У повідомлені вказано, що прилюдні торги відбудуться 23.04.2012.

На адресу ВАТ «Луганськгеологія»надійшло повідомлення Ленінського ВДВС Луганського МУЮ № 8210 від 25.04.2012. про те, що вищезазначена будівля на аукціоні 23.04.2012 не реалізована та підлягає уцінці.

Листом Ленінського ВДВС Луганського МУЮ № 6415 від 04.05.2012 повідомлене про те, що 03.05.2012 проведено уцінку вищезазначеної будівлі на 30 відсотків та надано акт № 5-142 переоцінки майна.

22.05.2012 ВАТ «Луганськгеологія»звернулося із вимогою № 07/153 до начальника Ленінського ВДВС Луганського МУЮ зупинити виконавчі провадження стосовно боржника у зв'язку із порушенням 15.05.2012 господарським судом Луганської області провадження у справі про банкрутство №206/5014/1157/2012.

Ленінський ВДВС Луганського МУЮ листом № 8389 від 06.06.2012 повідомило, що виконавчі провадження вимог, на які розповсюджується дія мораторію зупинені, але дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.

Разом із тим Ленінський ВДВС зазначив, що майно на аукціоні 24.05.2012 не реалізовано та 01.06.2012 ВДВС зроблено повторну уцінку на 28 відсотків від вартості уціненого майна, що дорівнює 49,6% початкової вартості майна - нежитлова будівля - адміністративна будівля (3-поверхова), що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 3.

Таким чином, незважаючи на порушення господарським судом Луганської області 15.05.2012 справи про банкрутство ВАТ «Луганськгеологія»Ленінський ВДВС Луганського МУЮ продовжує виконавчі дії щодо реалізації найбільшого активу боржника адміністративної будівлі з уціненням його початкової вартості на 49,6%.

Водночас, виконавчою службою проводилося списання грошових коштів з арештованого розрахункового рахунку товариства в рахунок погашення заборгованості із заробітної плати.

Станом на 14.06.2012 у зведеному виконавчому провадженні Ленінського

ВДВС залишилися вимоги щодо заборгованості із заробітної плати на суму лише

85409,86грн.

Відповідно до ст. 66 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності у боржника - юридичної особи коштів у обсязі, достатньому для покриття заборгованості, стягнення звертається на інше майно, належне такому боржникові.

У разі, якщо на зазначене майно накладається арешт, воно реалізується в такій черговості:

- у першу чергу - майно, що безпосередньо не використовується у виробництві (цінні папери, легковий автотранспорт, предмети дизайну офісів та інше майно, готова продукція (товари);

- у другу чергу - об'єкти нерухомого майна, верстати, обладнання, інші основні засоби, а також сировина і матеріали, призначені для використання у виробництві.

Проте, Ленінським ВДВС не проводилися дії з реалізації майна першої черги, які знаходяться на обліку боржника орієнтовною ринковою вартістю понад 400 тис.грн., що є прямим порушенням Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин боржник просить суд:

- визнати дії Ленінського ВДВС Луганського МУЮ в частині порушення статті 66 Закону України «Про виконавче провадження»та реалізації нежитлової будівлі - адміністративної будівлі (З-поверхової), що знаходиться за адресою: м.Луганськ, вул. Карла Маркса, 3, незаконними;

- заборонити відчуження нежитлової будівлі - адміністративної будівлі (З-поверхової), що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 3.

Крім того, 19.06.2012 зі скаргою на дії Ленінського ВДВС Луганського міського управління юстиції з аналогічних підстав до господарського суду звернувся ініціюючий кредитор, Державна податкова інспекція в Артемівському районі м. Луганська Державної податкової служби та розпорядник майна боржника Ковіна С.І.

Ініціюючий кредитор та розпорядник майна також просять суд визнати неправомірними дії ВДВС та заборонити реалізацію нежитлової будівлі -адміністративної будівлі (3-поверхової), що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул.. Карла Маркса, 3.

На виконання ухвали суду від 15.06.2012 №20б/5014/1157/2012 Ленінським відділом ДВС Луганського міського управління юстиції надано копію постанови про арешт майна боржника, копію витягів про реєстрацію обтяжень в Державному реєстрі рухомого майна боржника та реєстрацію заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, копію постанови про розшук майна боржника.

Представник Ленінського відділу ДВС у судовому засіданні проти поданої скарги заперечував, посилаючись на той факт, що опис та арешт майна боржника здійснено ще в 2009 році у зв'язку з наявністю зведеного виконавчого провадження стосовно боржника.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи і заперечення представників у їх сукупності, суд вважає скаргу на дії ДВС такою, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство»провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так, відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії або бездіяльність органів Державної виконавчої служби при виконанні рішень, ухвал, постанов господарського суду можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом в судовому засіданні, про час і місце якого повідомляється ухвалою стягувач, боржник або прокурор і орган виконання судових рішень.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду від 15.05.2012 №20б/5014/1157/2012 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Проте з огляду на ч. 6 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дія мораторію не розповсюджується на виплату заборгованості по заробітній платі, аліментів, відшкодуванню шкоди, спричиненої здоров'ю і життю громадян, авторської винагороди.

Відповідно до ст. 66 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності у боржника - юридичної особи коштів у обсязі, достатньому для покриття заборгованості, стягнення звертається на інше майно, належне такому боржникові.

У разі, якщо на зазначене майно накладається арешт, воно реалізується в такій черговості:

- у першу чергу - майно, що безпосередньо не використовується у виробництві (цінні папери, легковий автотранспорт, предмети дизайну офісів та інше майно, готова продукція (товари);

- у другу чергу - об'єкти нерухомого майна, верстати, обладнання, інші основні засоби, а також сировина і матеріали, призначені для використання у виробництві.

Матеріали справи свідчать, що за станом на день розгляду справи, заборгованість по заробітній платі працівникам боржника орієнтовно складає 85409,86 грн., а вартість транспортних засобів, які знаходяться на балансі у боржника -орієнтовно 400000 грн.

Таким чином, виконавчі дії по стягненню заборгованості по заробітній платі працівникам боржника повинні бути здійснені ВДВС у відповідності до вимог ст. 66 Закону України «Про виконавче провадження», а саме, реалізація майна першої черги, яке знаходиться на обліку боржника (автотранспорт).

Враховуючи зазначене, суд задовольняє подані скарги частково та забороняє Ленінському відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії по відчуженню нежитлової будівлі -адміністративної будівлі (3-поверхової) , що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 3, та належить на праві власності Відкритому акціонерному товариству «Луганськгеологія», м. Луганськ, ідентифікаційний код 01432115, в решті вимог -відхиляє.

Крім того, при комп'ютерній верстці ухвали господарського суду Луганської області від 15.06.2012 №20б/5014/1157/2012 у справі про банкрутство ВАТ «Луганськгеологія»у її вступній частині допущена описка в даті ухвали та вказана дата винесення ухвали «16.05.2012», тоді як слід вказати «15.06.2012», що відповідає фактичним обставинам справи та наявним в ній матеріалам.

З огляду на ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки або арифметичні помилки, не зачипаючи суті рішення.

Враховуючи зазначене, допущену описку слід виправити та вважати дату винесення ухвали №20б/5014/1157/2012 про призначення скарги боржника на дії ВДВС -15.06.2012.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 12, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 41, 38, 43, 86, 87, 89, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Луганської області про призначення до розгляду скарги Відкритого акціонерного товариства «Луганськгеологія», м. Луганськ, на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції та вважати датою прийняття ухвали №20б/5014/1157/2012 -15.06.2012.

2. Скарги Відкритого акціонерного товариства «Луганськгеологія», м. Луганськ, ініціюючого кредитора, Державної податкової інспекції Артемівського району м. Луганська Луганської області Державної податкової служби, розпорядника майна боржника Ковіної С.І. на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції задовольнити частково.

3. Заборонити Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії по відчуженню нежитлової будівлі -адміністративної будівлі (3-поверхової), що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 3, та належить на праві власності Відкритому акціонерному товариству «Луганськгеологія», м. Луганськ, ідентифікаційний код 01432115, в решті вимог -відхилити.

Дану ухвалу надіслати: кредиторам; боржнику; Ленінському ВДВС Луганського міського управління юстиції, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області.

Суддя Т.С. Кірпа