Рішення № 24908879, 19.06.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.06.12 Справа № 18/5014/1210/2012

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод», м. Луганськ

до приватного підприємства «Луганський авіаційний технічний союз», м. Луганськ

про стягнення 155196 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 03.01.2012;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем з аявлен о вимоги про стяг нення з відповідача боргу в су мі 139676,40 г рн. по оплаті вартості товару (двигуни), поставленого відповідачу за договором від 01.07.2009 № 03/07-09-П2, та пені в сумі 15519,60 грн. за прострочення платежу.

Заявою від 07.06.2012 № 1411/юр позивач зменшив розмір заявленої до стягнення пені до суми 10991,14 грн.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору від 01.07.2009 № 03/07-09-П2, укладеному між сторонами за позовом, позивач 06.07.2009 поставив відповідачу два двигуна ВК-1А на загальну суму 155196 грн., що підтверджується видатковою накладною позивача від 06.07.2009 № 41-Д, яка підписана повноважним представником відповідача, та довіреністю відповідача від 06.07.2009 № 107.

Відповідач, в свою чергу, був зобов'язаний оплатити позивачу вартість товару, здійснивши кінцевий розрахунок за узгодженням з позивачем (п. 5.2. договору).

Відповідач частково оплатив позивачу вартість двигунів в сумі 15519,60 грн., що підтверджується банківською виписку з рахунку позивача від 01.07.2009.

Позивач зазначив, що в зв'язку з ухиленням відповідача від узгодження строків здійснення розрахунку, він надіслав відповідачу претензію від 23.03.2010 № 669/юр з вимогою сплатити решту вартості двигунів в сумі 139676,40 грн.

Відповідач отримав вказану претензію позивача 27.07.2010, що підтверджується розпискою представника відповідача на екземплярі претензії позивача.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати решти вартості поставленого товару у встановлений законом семиденний строк не виконав.

Борг відповідача складає 139676,40 грн. (155196 - 15519,60 = 139676,40), що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, борг в сумі 139676,40 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем в зв'язку з чим, на вимогу позивача, на підставі п. 8.3. договору та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно обґрунтованому, уточненому розрахунку позивача (заява від 07.06.2012 № 1411/юр) пеня за 183 дні прострочення складає 10991,14 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 3103,92 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «Луганський авіаційний технічний союз», м. Луганськ, вул. Паризької комуни, 135, ідентифікаційний код 30409979, на користь державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод», м. Луганськ, квартал Острая могіла, 180, ідентифікаційний код 08215600, борг в сумі 139676,40 грн., пеню в сумі 10991,14 грн., витрати на судовий збір в сумі 3103,92 грн.; наказ видати.

19 червня 2012 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 22 червня 2012 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко