Рішення № 24908800, 11.06.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" червня 2012 р. Справа № 13/089-12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Айс ком андельсгез.м.б.Х", м. Відень Австрія

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „АВСТРІЙСЬКО УКРАЇНСЬКА СПІВПРАЦЯ АГРАРНА", Київська область, Білоцерківський район, с. Вільна Тарасівка

про стягнення 779 300,00 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 -довіреність б/н від 15.12.2011 р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Айс ком андельсгез.м.б.Х" (далі -позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „АВСТРІЙСЬКО УКРАЇНСЬКА СПІВПРАЦЯ АГРАРНА" (далі -відповідач) про стягнення 779 300,00 грн. -основного боргу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов контракту №№2008-03 від 04.02.2008 р. щодо оплати за отриманий товар.

11.06.2012 р. відповідач надав суду відзив на позов згідно якого позовні вимоги визнав, але в зв'язку з відсутності коштів в добровільному порядку заборгованість сплатити не може. Крім того, відповідач просить суд розглядати справу у відсутності його представника.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне.

04 лютого 2008 року між позивачем, і відповідачем був укладений контракт №2008-03 на купівлю-продаж сільськогосподарської продукції на загальну суму 781200 Євро.

Відповідно до укладеного контракту протягом першого півріччя 2008 року, відповідачу було перераховано попередню оплату в сумі 202000 Євро, що становить 1508110 грн. згідно розрахунку позивача.

Відповідно до п. 4.2 контракту сільгосппродукцію відповідач повинен був поставити до 31.12.2008.року.

В порушення умов контракту відповідач умови контракту не виконав, тому 30 грудня 2008 року сторонами було підписано додаток №1 до контракту №2008-03 та продовжено строк його виконання до 31.12.2010 року.

З матеріалів справи вбачається, що посилаючись на ч. 2 ст. 693 Цивільного Кодексу України позивач 05.05.2011 року направив відповідачу претензію з вимогою в строк до 31 травня 2011 року повернути залишок попередньої оплати в сумі 779300 гривень

10.05.2011 року відповідач направив позивачу відповідь на претензію, в якій борг в сумі 779300 гривень:визнав повністю та вказав, що повернути його не має можливості

21 грудня 2011 року сторони провели звірку та склали акт, яким підтверджується борг відповідача перед позивачем в сумі 779300 гривень.

Таким чином, на день розгляду справи основний борг, який підлягає стягненню та визнаний відповідачем становить 779300 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „АВСТРІЙСЬКО УКРАЇНСЬКА СПІВПРАЦЯ АГРАРНА" (Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Вільна Тарасівка, вул. Радянська, 21; код 34637448) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Айс ком андельсгез.м.б.Х" (Австрія, м. Відень, Опернрінг 1 R. Ідентифікаційний номер фірми FN216057g) 779300 (сімсот сімдесят дев'ять тисяч триста) грн. -основного боргу, а також судові витрати: 15586 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят шість) грн. судового збору

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.Ю. Наріжний

Дата виготовлення та підписання рішення 18.06.2012 р.