Ухвала суду № 24908796, 19.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-68/4564-2012 19.06.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Груп"до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Інжинірінг"простягнення заборгованості, Суддя Ониськів О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю,від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем-Груп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Інжинірінг" про стягнення основної заборгованості в розмірі 43.920,00 грн., пені в розмірі 3.996,72 грн., 3% річних у розмірі 4.447,40 грн., та 14.625,30 грн. інфляційних витрат за Договором підряду № 0708-01 від 07.08.2008.

Ухвалою суду від 10.04.2012 порушено провадження у справі № 5011-68/4564-2012 та призначено до розгляду на 24.04.2012.

Ухвалою суду від 24.04.2012 розгляд справи було відкладено на 05.06.2012 в зв'язку з неявкою представника відповідача.

У судовому засіданні 05.06.2012 було оголошено перерву до 12.06.2012.

У судовому засіданні, що відбулося 12.06.2012 було оголошено перерву до 14.06.2012.

Ухвалою суду від 14.06.2012 розгляд справи було відкладено на 19.06.2012 у зв'язку з неявкою представника відповідача.

У судовому засіданні 19.06.2012 представник позивача подав клопотання, в якому просив припинити провадження у справі № 5011-68/4564-2012 в частині стягнення з відповідача частини основної заборгованості в розмірі 30.000,00 грн. за Договором підряду № 0708-01 від 07.08.2008 у зв'язку із сплатою відповідачем коштів у розмірі 30.000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1783 від 24.04.2012 та № 9 від 31.05.2012.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції") господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Враховуючи часткову сплату відповідачем грошових коштів у розмірі 30.000,00 грн., та клопотання представника позивача суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення 30.000,00 грн. основного боргу на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Крім того клопотанням від 19.06.2012 позивач також відмовився від стягнення з відповідача пені в розмірі 3.996,72 грн., 3% річних у розмірі 4.447,40 грн. та 14.625,30 грн. інфляційних витрат.

Згідно з п. 4 ч. 1 статті 80 ГПК України унормовано, що у разі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.

Згідно з пунктом 4.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011№ 18 у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК України, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Враховуючи відмову позивача від стягнення з відповідача пені в розмірі 3.996,72 грн., 3% річних у розмірі 4.447,40 грн., та 14.625,30 грн. інфляційних витрат, а також те що така відмова не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб, суд також припиняє провадження у справі в цій частині позовних вимог на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 5011-68/4564-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Груп" (02091, м. Київ, Харківське шосе, 61-А кв. 90 код ЄДРПОУ 34574692) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Інжинірінг" (04071, м. Київ, вул. Лук'янівська, 63 код ЄДРПОУ 32855888) в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 30.000,00 грн., пені в розмірі 3.996,72 грн., 3% річних у розмірі 4.447,40 грн. та 14.625,30 грн. інфляційних витрат.

Суддя Ониськів О.М.