Ухвала суду № 24908525, 18.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/287-б 18.06.12

За заявою 1. Приватного акціонерного товариства "Крокурс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтпром"

3. ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Фінпорт Текнолоджіс Інк" (код ЄДРПОУ 31056116)

про визнання банкрутом

суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника1: не з'явилися

Від заявника 2: не з'явилися

Заявник 3: не з'явився

Від боржника: Франчук А.А. -представник

Арб. керуючий не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявники звернулися до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Фінпорт Текнолоджіс Інк", оскільки останній неспроможний погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.12.2011р. порушено провадження у справі № 44/287-б та призначено до розгляду на 16.01.2012р.

У судовому засіданні 16.01.2012р. представники заявників надали пояснення по суті заяви про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Фінпорт Текнолоджіс Інк" та підтримали своє клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 01.12.2011р.).

Представник боржника подав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, яким визнав існуючу заборгованість перед ініціюючими кредиторами в повному обсязі. До поданого відзиву боржник додав постанову Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції про арешт коштів боржника від 23.09.2011р., якою встановлено, що загальна сума боргу по зведеним виконавчим провадженням, боржником за якими є Приватне акціонерне товариство "Фінпорт Текнолоджіс Інк", становить 415 046 (чотириста п'ятнадцять тисяч сорок шість) грн. 25 коп. та в межах вказаної суми накладено арешт на рахунки боржника.

Крім того, представник боржника подав довідку з Лівобережного відділення Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", з якої вбачається, що залишок коштів на поточному рахунку Приватного акціонерного товариства "Фінпорт Текнолоджіс Інк" становить 415 583 грн. 70 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2012р. відкладено розгляд справи на 30.01.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів. Вказаною ухвалою зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції направити у судове засідання повноважного представника та надати письмові пояснення щодо причин не проведення списання грошових коштів з рахунку боржника у Лівобережному відділенні Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" на користь стягувачів - Приватного акціонерного товариства "Крокурс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтпром" та ОСОБА_1.

У зв'язку з невиконанням вимог ухвал суду 30.01.2012р. на адресу Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції винесено окрему ухвалу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2012р. відкладено розгляд справи на 20.02.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів. Повторно зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві направити у судове засідання повноважного представника та надати письмові пояснення щодо причин не проведення списання грошових коштів з рахунку боржника у Лівобережному відділенні Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" на користь стягувачів - Приватного акціонерного товариства "Крокурс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтпром" та ОСОБА_1.

У судове засідання 20.02.2012р. в порушення вимог ухвал суду представник Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, письмових пояснень суду не надав.

Господарським судом м. Києва 20.02.2012р. повторно винесено на адресу Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві окрему ухвалу.

Крім того, ухвалою підготовчого засідання від 20.02.2012р. визнано розмір вимог кредиторів: Приватного акціонерного товариства "Крокурс" на суму 237 705 (двісті тридцять сім тисяч сімсот п'ять) грн. 58 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтпром" на суму 32 556 (тридцять дві тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп., ОСОБА_1 на суму 47 944 (сорок сім тисяч дев'ятсот сорок чотири) грн. 02 коп., призначено у справі № 44/287-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 01.12.2011р.). Попереднє засідання суду призначено на 14.05.2012р.

29.03.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про зупинення провадження у справі.

28.04.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника 1 про припинення провадження у справі в частині вимог Приватного акціонерного товариства "Крокурс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2012р. задоволено клопотання заявника 1 та відкладено розгляд справи на 28.05.2012р.

У судовому засіданні 28.05.2012р. розглядалось клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2012р. відмовлено Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2012р. задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 18.06.2012р.

12.06.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про припинення провадження у справі.

У судовому засіданні 18.06.2012р. розглядалось клопотання боржника про припинення провадження у справі.

Представник боржника надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване наступним.

02.03.2012р. відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції було здійснено списання коштів у розмірі 415 046 (чотириста п'ятнадцять тисяч сорок шість) грн. 25 коп. з розрахункового рахунку боржника у Лівобережному відділенні АТ «Сведбанк», що підтверджується платіжною вимогою № 776/13 від 02.03.2012р.

21.03.2012р. постановою відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції було закінчено виконавче провадження № 26226084 за яким відбулось стягнення боргу на користь Приватного акціонерного товариства "Крокурс" у розмірі 263 025 (двісті шістдесят три тисячі двадцять п'ять) грн. 68 коп.

21.03.2012р. постановою відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції було закінчено виконавче провадження № 27140850 за яким відбулось стягнення боргу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтпром" у розмірі 32 556 (тридцять дві тисячі п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп.

18.04.2012р. постановою відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції було закінчено виконавче провадження № 24499249 за яким відбулось стягнення боргу на користь ОСОБА_1 у розмірі 47 944 (сорок сім тисяч дев'ятсот сорок чотири) грн. 02 коп.

Таким чином, боржником були виконані всі зобов'язання щодо сплати боргу перед кредиторами.

Представники заявників та розпорядник майна у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Стаття 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закріплює вичерпний перелік підстав припинення провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до п. 7 вказаної статті господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов'язання перед кредитором.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство може бути припинено у випадку, передбаченому п. 7 вказаної статті лише до визнання боржника банкрутом.

Таким чином, враховуючи викладене вище, дослідивши матеріали справи, оцінивши додані до клопотання про припинення провадження у справі докази, враховуючи, що боржником було повністю погашено заборгованість перед ініціюючими кредиторами, а заяв інших кредиторів з вимогами до боржника до Господарського суду м. Києва не надходило, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання боржника та припинити провадження у справі № 44/287-б.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання боржника про припинення провадження у справі № 44/287-б.

2. Провадження у справі № 44/287-б за заявою Приватного акціонерного товариства "Крокурс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтпром" та ОСОБА_1 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Фінпорт Текнолоджіс Інк" припинити.

3. Зобов'язати державного реєстратора Печерської районної у місті Києві державної адміністрації внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення провадження у справі № 44/287-б про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Фінпорт Текнолоджіс Інк" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26, оф. 62, код ЄДРПОУ 21056116).

4. Дію мораторію припинити.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

6. Копію ухвали направити:

- заявникам;

- боржнику;

- установі банку боржника;

- державному реєстратору Печерської районної у місті Києві державної адміністрації.

7. Копію ухвали направити для відома та з метою запобігання фіктивного банкрутства підприємства в:

- прокуратуру м. Києва;

- Державну податкову службу у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ)

- Головне управління юстиції у м. Києві (пров. Музейний 2-Б, м. Київ, 01001);

- Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу, (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13).

Суддя П.П. Чеберяк