Ухвала суду № 24908436, 14.06.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/62/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

14.06.12 справа № 5009/2077/12

Кредитор –Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова,4)

Боржник –Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційний центр з питань здоров’я «Консиліум»(69081, м. Запоріжжя, вул. Московська, 15, ідент. код юридичної особи 33134342),

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

від кредитора – не з’явився;

від боржника –не з’явився.

Розглядається заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі - ДПІ у Шевченківському районі) про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційний центр з питань здоров’я «Консиліум»(далі –ТОВ «Інформаційний центр з питань здоров’я «Консиліум»), як відсутнього боржника неспроможного виконати свої зобов’язання перед бюджетом, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом –Закон про банкрутство).

Ухвалою суду від 06.06.2012 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2077/12 про банкрутство ТОВ«Інформаційний центр з питань здоров’я «Консиліум», присвоєно справі номер провадження –23/62/12, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 14.06.2012 р.

Сторони своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористались, повноважних представників не направили. Боржник про час та місце проведення судового засідання повідомлений відповідно до вимог закону (за місцезнаходженням юридичної особи –боржника згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), відзив та витребувані документи суду не надав.

Враховуючи обмеженість розгляду справи, порушеної в порядку ст. 52 Закону про банкрутство, визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання проведено за відсутності представників сторін, згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Дослідивши подані документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Інформаційний центр з питань здоров’я «Консиліум»(боржник) зареєстроване виконавчим комітетом Запорізької міської ради 17.08.2004 р., як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа, за адресою місцезнаходження: 69081, м. Запоріжжя, Шевченківський район, вул. Московська, буд. 15, та значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців за ідентифікаційним кодом юридичної особи - 33134342.

За обліковими даними ДПІ у Шевченківському районі боржник має податковий борг у розмірі 1702,00 грн., який складається зі штрафних санкцій, нарахованих за неподання податкової звітності з податку на прибуток (511,00 грн.) та неподання розрахунку сплати єдиного податку (1191,00 грн.).

Сума податкового боргу та вимоги кредитора підтверджуються актами про результати невиїзних документальних перевірок своєчасності подання податкової звітності, документами про узгодження суми податкового зобов’язання, а саме: податковими повідомленнями-рішеннями (від 17.02.2012 р. №0001281501, від 17.02.2012 р. №0001301501), виконавчими документами - виконавчим листом від 13.12.2010 р. по адміністративній справі №2а-9634/10/0870 (копії документів містяться в матеріалах справи).

Кредитором вжито заходів щодо отримання заборгованості шляхом пред’явлення виконавчого документу для примусового виконання до Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ. Постановою державного виконавця від 15.12.11 виконавчий лист №2а-9634/10/0870 від 13.12.10 повернуто стягувачу без виконання.

Також кредитором самостійно вживалися заходи щодо розшуку майна боржника, разом з тим, відповідно до наданих у справу документів (довідок органів реєстрації речових прав на майно) ані нерухомого, ані рухомого майна за боржником не зареєстровано.

Згідно з довідкою ДПІ у Шевченківському районі рахунки боржника в банківських установах закрито.

Остання податкова звітність боржником подана за квітень 2011 р.

За даними довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.02.2012 р. боржник за місцезнаходженням відсутній.

Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

Підставою для застосування до боржника процедури банкрутства є доведення факту його неплатоспроможності.

Неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності (ст. 1 Закону про банкрутство).

Статтею 1 Закону про банкрутство визначено, що боржник –це суб’єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати грошові зобов’язання перед кредиторами, у тому числі зобов’язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов’язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів) протягом 3 місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Згідно із ст. 6 Податкового кодексу України податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу. Збором (платою, внеском) є обов'язковий платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників зборів, з умовою отримання ними спеціальної вигоди, у тому числі внаслідок вчинення на користь таких осіб державними органами, органами місцевого самоврядування, іншими уповноваженими органами та особами юридично значимих дій.

Податковий кодекс України (стаття 8) визначає види податків і зборів (обов’язкових платежів), вичерпний перелік яких міститься у ст.ст. 8-10 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 4.2 ст. 4 Податкового кодексу України загальнодержавні, місцеві податки та збори, справляння яких не передбачено цим Кодексом, сплаті не підлягають.

Отже, передбачені Податковим кодексом України пеня, штраф, інші фінансові санкції, що застосовуються до платника податків за порушення податкового законодавства, в перелік загальнодержавних, місцевих податків і зборів не включені.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 р. «Про судову практику в справах про банкрутство»(пункт 17).

Відповідно до наданих у справу доказів ТОВ «Інформаційний центр з питань здоров’я «Консиліум»має податковий борг у розмірі 1702,00 грн., який складається зі штрафних санкцій, нарахованих за неподання податкової звітності з податку на прибуток (511,00 грн.) та неподання розрахунку сплати єдиного податку (1191,00 грн.).

Враховуюче викладене, суд дійшов висновку, що оскільки визначені кредитором грошові вимоги до боржника складаються лише з сум штрафних санкцій за порушення податкового законодавства, які не відносяться до переліку податків та зборів, то наявність таких вимог не може бути підставою для порушення та здійснення провадження у справі про банкрутство, у тому числі і за ст. 52 Закону про банкрутство, незважаючи на наявність таких ознак, як відсутність боржника за місцезнаходженням та ненадання податкової звітності.

Наведені вище обставини є підставою для припинення провадження у даній справі відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 5, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 , п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційний центр з питань здоров’я «Консиліум»(69081, м. Запоріжжя, вул. Московська, 15, ідент. код юридичної особи 33134342).

Завірені примірники ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради; Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції в Запорізькій області, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя Т.М. Шевченко