Ухвала суду № 24908091, 21.06.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" червня 2012 р.

Справа № 5004/725/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта-Плюс"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 11.04.2006р., повернення приміщення та звільнення відповідачем вказаного приміщення

Суддя Слупко В.Л.

Встановив: В провадженні господарського суду Волинської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету" до товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта-Плюс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 11.04.2006р., повернення приміщення та звільнення відповідачем вказаного приміщення, яка призначена до розгляду на 17.07.2012р. на 11год.00хв.

Згідно п.5 ухвали від 14.06.2012р. про порушення провадження по даній справі суд ухвалив заяву позивача про забезпечення позову розглянути в судовому засіданні за участю представників сторін.

22.06.2012р. позивач повторно звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом заборони ТзОВ "Освіта-Плюс" чинити перешкоди ТзОВ "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету" у користуванні нежитловим приміщенням, розташованим за адресою: м.Луцьк, вул.Гетьмана Сагайдачного, 6, яку просить розглянути невідкладно, посилаючись на наступне:

Спірне приміщення є єдиним адміністративним та учбовим приміщенням учбового закладу - ТзОВ "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету", у якому провадиться статутна діяльність позивача - здійснення освітньої діяльності.

Чинення перешкод з боку відповідача у користуванні спірним приміщення призводить до порушення прав останнього, унеможливлює здійснення учбового процесу.

З урахуванням того, що наразі в країні розпочинається вступна компанія до вищих навчальних закладів, а також у навчальних закладах триває екзаменаційний та випускний період, недопуск студентів та викладачів до учбового корпусу має ряд незворотних негативних наслідків, зокрема, призводить до соціальної напруги у зв’язку з тим, що роботу навчального закладу фактично унеможливлено.

Проаналізувавши матеріали, надані позивачем до позовної заяви, а також викладені в заяві про забезпечення позову доводи, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про забезпечення позову. При цьому судом враховано наступне:

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У силу вимог ст. 67 цього Кодексу в якості одного з видів забезпечення позову господарським судом може бути застосовано заборону відповідачеві вчиняти певні дії.

Як вбачається із предмету позовної заяви фактично спір між сторонами виник в результаті відчуження за договором купівлі-продажу від 11.04.2006р. приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул.Гетьмана Сагайдачного, 6, та яке було передано одним із засновників до статутного фонду ТзОВ "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету".

Враховуючи наявність зв’язку між заявленим позивачем конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовних вимог, а також наявність фактичних обставин, з яким позивач пов’язує необхідність вжиття заборони відповідачу чинити перешкоди в користуванні приміщенням, господарський суд,

керуючись ст.ст. 66, 67Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю "Освіта-Плюс" чинити перешкоди товариству з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету" у користуванні нежитловим приміщенням, розташованим за адресою: м.Луцьк, вул.Гетьмана Сагайдачного, 6.

Суддя В.Л.Слупко