Рішення № 24907265, 18.06.2012, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 0554/2932/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 червня 2012 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді ..............................................Дністрян О.М.,

при секретарі ..........................................................Абліцовій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

В с т а н о в и в :

14.05.2012 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення, з тих підстав, що відповідно до укладеного договору № 4627085039014259 від 15.02.2007р. ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 60 671, 50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,75 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.02.2014 р., але в порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме, не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки, у зв'язку з чим, станом на 11.04.2012 р. відповідач має заборгованість - 35 622 грн. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем 15.02.2007 р. був укладений договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ-21124, 2007 року випуску, реєстрацій номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності. Просили суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором витребувати у відповідача та передати в заклад позивачу предмет застави - автомобіль ВАЗ-21124, 2007 року випуску, реєстрацій номер НОМЕР_1, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу зазначеного автомобілю; звернути стягнення на предмет застави - автомобіль ВАЗ-21124, 2007 року випуску, реєстрацій номер НОМЕР_1, шляхом його продажу позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Представник позивача - ОСОБА_4, діючий за довіреністю № 1035-О, в судове засідання не з'явився, до початку якого надав заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки на 18 червня 2012 р., про причини неявки суд не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність не надав. У справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу розглянуто за їх відсутністю.

Судом під час розгляду справи встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.

15 лютого 2007 року між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» укладений договір № 4627085039014259, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 60 671, 50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,75 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.02.2014 р.

В порушення умов договору зобов'язання відповідачем не виконувались належним чином, у зв'язку з чим станом на 11 квітня 2012 р. виникла заборгованість на загальну суму 35 622, 00 грн., в т.ч.: 27 779, 79 грн. - заборгованість за кредитом; 5 278, 06 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 634, 92 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 929, 23 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. До теперішнього часу відповідачем добровільно суму боргу не сплачено.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_3 15.02.2007 р. уклали договір застави рухомого майна, згідно якого останній надав в заставу автомобіль ВАЗ-21124, 2007 року випуску, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить йому на праві власності.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем/позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, заставодавець зобов'язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад, що відповідачем зроблено не було. Також згідно договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користуванням чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити проценти, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 356,22 грн. належить стягнути з відповідача ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 526, 527, 530, 590, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, ЦПК України, суд-

В и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 4627085039014259 від 15.02.2007 р. в сумі 35 622, 00 грн. витребувати у ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570):

- предмет застави - автомобіль ВАЗ-21124, 2007 року випуску, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3;

- комплект ключів,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля ВАЗ-21124, 2007 року випуску, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ-21124, 2007 року випуску, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» з укладанням від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у сумі 356,22 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Шахтарським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.М. Дністрян.