16.02.2012
3/514/151/2012
П О С Т А Н О В А
16 лютого 2012 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Добропілля в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на шахті Алмазна, уч. УКТ-2 електрослюсарем, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2012 року з ВДАІ м. Добропілля в Донецькій області до Добропільського міськрайонного суду надійшли три адмінастративних протокола про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
З першого протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 592369 від 02 лютого 2012 року вбачається, що 02.02.2012 року приблизно о 01.00 годині ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в м. Добропілля по пр. Перемоги, в стані алкогольного сп'яніння, запах алкоголю с ротової порожнини, був направлений на медичне обстеження в Добропільську наркологічну амбулаторію, чим порушив п. 2,9 «а»ПДР України та ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З другого протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 592367 від 02 лютого 2012 року вбачається, що 02.02.2012 року приблизно о 01.00 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Добропілля по пр. Перемоги, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні умови (ожеледиця), не впорався з керуванням в результаті чого здійснив наїзд на дерево, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12,1 ПДР України та ст. 124 КУпАП.
З третього протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 592366 від 02 лютого 2012 року вбачається, що 02.02.2012 року приблизно о 01.00 годині ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в м. Добропілля по пр. Перемоги та здійснив зіткнення з деревом, не повідомив про ДТП та зник з місця дорожньо-транспортної пригоди , чим порушив п. 2,10 «а, б, д»ПДР України та ст. 122-4 КУпАП.
За даними фактами складено протоколи серії АН1 № 592369, АН1 № 592367, АН1 № 592366 від 02.02.2012 року про адміністративне правопорушення передбачене ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП.
Вивчивши адмінматеріали, пояснення ОСОБА_1, який підтвердив факт скоєння правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП.
Згідно вимогам ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш суворе правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 122-4, 124, 130 ч. 1, 221 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні справи відносно ОСОБА_1 № 3/514/151/2012, № 3/514/152/2012 та № 3/514/153/2012 об'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний № 3/514/151/2012.
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.
Штраф має бути внесено на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня отримання копії постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.
Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду В.В. Хандурін
16.02.2012
Судове рішення № 24906653, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0514/2054/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: