Вирок № 2490590, 18.09.2008, Коропський районний суд Чернігівської області

Справа № 1-111-08

ВИРОК

ім′ям України

смт. Короп 18 вересня 2008 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Двойнос І.М.

з участю прокурора - Артеменко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, уродженця с. Лівадія, Липшинського району, Кримської області, жителя АДРЕСА_1, одруженого, освіта вища, пенсіонера, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2008 року, працівниками міліції під час проведення огляду, на присадибній ділянці, господарства громадянина ОСОБА_1, розташованого в АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено 600 рослин снотворного маку. Згідно висновку експерта № 763-х від 07.08.2008 року, надані на дослідження рослини у вигляді рослин з коренем, стеблом, листями та плодами коробочками, зеленого кольору, не висушені, вилучені 17.07.2008 року в господарстві ОСОБА_1 містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн та належать до рослин виду мак снотворний. Вищевказані рослини маку снотворного на присадибній ділянці власного господарства громадянин ОСОБА_1 посіяв на початку травня 2008 року і вирощував без мети збуту для власного споживання.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиросердно розкаявся в скоєному і пояснив, що на початку весни 2008 року посіяв і вирощував на присадибній ділянці господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1, мак снотворний для власного споживання без мети збуту. 17 липня 2008 року дані рослини маку в кількості були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Крім визнання вини самим підсудним, його винність в скоєному підтверджується іншими доказами, наявними в матеріалах справи, які він визнає, не оспорює їх достовірність і не наполягає на їх дослідженні. За таких обставин, згідно ст. 299 КПК України, в судовому засіданні не досліджувалися докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості 600 рослин повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст. 310 ч.2 КК України.

При призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про його особу, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 - по справі не встановлено.

ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, є людиною похилого віку, в скоєному щиросердно розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно. А тому суд вважає можливим призначити підсудному міру покарання з застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

По справі наявні судові витрати в сумі 157 грн.83 коп. за проведення судово-хімічної експертизи. Дані витрати необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1

По справі є речові докази: 18 рослин маку снотворного, що знаходяться на зберіганні в Коропському РВ УМВС. Дані речові докази підлягають знищенню.

На підставі наведеного, керуючись 65, 75, 76, 310 КК України, ст.ст. 81, 91, 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України, і призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїздити за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 157 (сто п'ятдесят сім) гривень 83 копійки за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДКЦ при УМВС України в Чернігівській області (р\р 35220001000564, УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 25575078).

Речові докази: 18 рослин маку снотворного, що знаходяться на зберіганні в Коропському РВ УМВС - знищити.

Вирок протягом 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.

Суддя: