Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 1417/1567/12
Справа № 1417/1567/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 червня 2012 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., при секретарі Чоботаренко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ковалівка, Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код суду не відомий, проживаючого АДРЕСА_1, за ч.4 ст. 85 КпАП України,
в с т а н о в и в :
14.05.2012 року о 18.00 год. на р. Південний Буг, біля с. П-Солониха, Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_1 займався незаконним ловом риби, промисловим знаряддям лову -металево-капроновою рамкою, вічко 5мм., висота 0,5м., довжиною 2м. Під час затримання у порушника були виявлені раки: розміром 5-7 см., 19 шт. Х 25,5грн. = 484,5грн., вагою 1 кг., чим згідно такс викладених в додатку №1209 Постанови КМУ від 21 листопада 2011р. рибним запасам України заподіяна шкода на загальну суму 484,5 грн. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив ст.3.15.1, 4.14.1,4.11 Правил любительського та спортивного рибальства.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), описом вилучених у ОСОБА_1 об'єктів лову (а.с.2), описом -оцінкою знарядь лову (а.с.3), приймальним актом № 505 від 21.05.2012 року (а.с.4).
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 85 ч.4 КпАП України, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч.4, 221, 283, 284 п.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст. 85 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 350 гривень в дохід держави (Держбюджет Миколаївського району, Банк ГУДК в Миколаївській області МФО-826013, ОКПО-23086435, код платежу-21081100, р/рахунок-31118106700230), з конфіскацією інструменту лову в дохід держави (одержувач Держбюджет Миколаївського району, банк УДК в Миколаївській області МФО - 826013, ОКПО - 23086435, код платежу 21081100, р/рахунок - 31118106700230), який знаходиться на складі Миколаївдержрибінспекції.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Д. В. Стрєльніков
21.06.2012
Судове рішення № 24903085, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1417/1567/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: