Ухвала суду № 24901265, 22.02.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

22 лютого 2012 р.Справа № 1622/2-10524/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 18.11.2011р. по справі № 1622/2-10524/11

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Полтавської міської ради

про скасування рішення Полтавського МВК в частині зняття з квартирного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 18.11.2011р. відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про скасування рішення Полтавського МВК в частині зняття з квартирного обліку.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному розмірі

З 01.01.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", яким визначаються правові засади справляння судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення та повернення судового збору. Відповідно до ч.1 ст.4 вищевказаного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно вимог п.3 ч.2 ст. 4 цього закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору визначається з розрахунку 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2011 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2011 року становив 941 грн., таким чином позивачем до сплати підлягає судовий збір у розмірі 47 грн. 05 коп. Враховуючи, те що апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 14 грн. 12 коп. коп, то сплаті підлягає судовий збір у сумі 32 грн. 93 коп., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУДКСУ у Харківській області, рахунок -31210206781011, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 18.11.2011р. по справі № 1622/2-10524/11 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про скасування рішення Полтавського МВК в частині зняття з квартирного обліку - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 03.05.2012р.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Макаренко Я.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Макаренко Я.М.