Постанова № 24899894, 25.06.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дело №2011/2621/2012

1/2011/504/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2012 года г. Харьков

Судья Дзержинского районного суда г.Харькова Аркатова К.В., рассмотрев апелляцию с дополнительными доводами прокурора Дзержинского района г.Харькова Сикун О.Г., утвердившего обвинительное заключение на приговор Дзержинского районного суда г.Харькова от 22.03.2012 года, которым ОСОБА_2 осужден к двум годам лишения свободы, в силу ст.71 УК Украины частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова от 11.11.2008 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

Приговором от 22.03.2012 года ОСОБА_2 осужден к двум годам лишения свободы, в силу ст.71 УК Украины частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова от 11.11.2008 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины, на основании ст.96 УК Украины к нему применено принудительное лечение от алкоголизма.

Прокурором Дзержинского района г.Харькова Сикун О.Г., утвердившим обвинительное заключение, в установленный законом срок на указанный приговор принесена апелляция.

Постановлением от 06.06.2012 года апелляция прокурора Дзержинского района г.Харькова Сикун О.Г., утвердившим обвинительное заключение, оставлена без движения для выполнения требований, предусмотренных ст.350 УПК Украины.

В установленный законом срок указанные в постановлении суда недостатки устранены не были, апелляция с дополнительными доводами содержит две противоречивые и взаимоисключающие просьбы об изменении приговора районного суда с назначением наказания в соответствии с требованиями ст.71 УК Украины, без указания на совокупность, вид и размер наказания и об отмене приговора.

В соответствии с ч.2 ст. 352 УПК Украины, в случае невыполнения в установленный срок требований, предусмотренных ст.350 УПК Украины, председательствующий своим постановлением признает апелляцию не подлежащей рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.352 УПК Украины,-

п о с т а н о в и л:

Апелляцию с дополнительными доводами прокурора Дзержинского района г.Харькова Сикун О.Г., утвердившего обвинительное заключение на приговор Дзержинского районного суда г.Харькова от 22.03.2012 года, которым ОСОБА_2 осужден к двум годам лишения свободы, в силу ст.71 УК Украины частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова от 11.11.2008 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины - признать не подлежащей рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в течение семи дней со дня его вынесения в апелляционный суд Харьковской области.

Судья