Постанова № 24899298, 25.06.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №436/4739/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.06.2012 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Гідротех Інжиніринг», що мешкає у АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустила порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток в сумі 503418 грн. в тому числі в 1 кварталі 2011 року на суму 81325 грн., у 2 кварталі 2011 року на суму 210590 грн., в 3 кварталі 2011 року на суму 56995 грн., в 4 кварталі 2011 року на суму 154508 грн., несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати збору за спец використання водних ресурсів згідно декларації за 2011 рік в сумі 3,72 грн. по строку сплати 19.02.2012 року, фактично погашена заборгованість 20.02.2012 року із затримкою відповідно на 1 день, за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардіська, 45-Б, що встановлено актом перевірки від 02.04.2012 року № 1265/22/30166282.

Фактично було порушено п.п. 5.2.1 п. 5.2, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 року № 283/97-ВР, п. 138.1, п. 138.2, п. 138.8 ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2756-6, п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57, п. 328.3, ст.. 328 Податкового кодексу України № 2755-6 від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причина неявки суду не відома.

При розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що він підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з адміністративного матеріалу, адміністративне правопорушення було скоєно 20.02.2012 року. Адміністративний матеріал надійшов до суду 19.06.2012 року, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше ніж 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

Постанова набирає чинності 06.07.2012 р.

Суддя О.П. Румянцев