Рішення № 2489919, 25.07.2008, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-4727 2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“25 “ липня 2008 р. Білоцерківський міськрайонний суд в складі судді Подрєзової Г.О., при секретарі Стець Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до МПП “Весна” про визнання права власності;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 надав до суду позовну заяву до Малого Приватного підприємства “Весна” про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що 18.06.1997 р. Фінансово-будівельне підприємство “Житлобуд” в особі генерального директора ОСОБА_2 Передав, а МПП “Весна” в особі директора підприємства ОСОБА_1 , на підставі раніше досягнутої домовленості, прийняв житлову площу в кількості 41,55кв.м., у вигляді квартири АДРЕСА_1. З цього ж часу сім”я ОСОБА_1 заселилася та постійно проживає в цій квартирі, оплачує всі комунальні платежі. Посилаючись на зазначені обставини а також на те, що він є єдиним власником підприємства “Весна”, а тому має право розпорядження всім майном цього підприємства на підставі його статуту, просив суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав копію платіжного доручення про сплату податків за договором передачі квартириАДРЕСА_1

Відповідач МПП “Весна” в особі представника позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що оскільки МПП”Весна” не зареєструвало квартиру АДРЕСА_1 в органах державної реєстрації нерухомого майна, то і вирішити питання про передачу його позивачу іншим шляхом не має можливості.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1 є засновником і власником МПП “Весна”, яке зареєстровано в виконкомі Білоцерківської міської ради згідно з свідоцтвом про державну реєстрацію №20622206 від 18.01.1995р.

Відповідно до п.3 Статуту МПП “Весна” майно підприємства є власністю засновника.

Відповідно до контракту - договору №13 на придбання загальної площі житла в порядку пайової участі від 08.10.1996р. № 3/97 укладеним в м. Вишневе між Фінансово-будівельним підприємством “Житлобуд” в особі генерального директора ОСОБА_2 та МПП “Весна” в особі директора ОСОБА_1 “Житлобуд” передає, а МПП “Весна” приймає 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 площею 71,46кв.м. на 10 поверсі зазначеного будинку як пайовик, який набув право власності на цю квартиру.

Акт про передачу зазначеної квартири був укладений 18.06.1997 р. Що підтверджено його копією, а 08.07.1997 р. МПП “Весна” оплачено податки в розмірі 4051грн.65коп. на рахунки державного казначейства Білоцерківського р-ну за передачу квартири.

Відповідно до рішення Білоцерківського міськвиконкому від 24.12.1996р. № 370 був затверджений акт Державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію 107 квартирного житлового будинку по вул.АДРЕСА_1

Згідно з актом Державної приймальної комісії замовником по будівництву житлового будинку по вулАДРЕСА_1є Білоцерківський домобудівельний комбінат, а за його повідомленням від 23.07.2008р. № 8/05-195 на запит адвоката, договір про передачу квартири АДРЕСА_1на користь Фінансово-будівельного підприємства “Житловик” відсутній у зв”язку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2-бувшого генерального директора Фінансово-будівельного підприємства “Житловик” від 23.07.2008р., ним підтверджений факт дольової участі в будівництві житлового будинку по вул.Зеленій,30, та передачі квартири №77 цього будинку по акту від 18.06.1997р.

За повідомленням Білоцерківського БМТІ від 17.07.2008р. №1923 право власності на квартиру АДРЕСА_1не зареєстровано.

На думку суду до правовідносин, що виникли між сторонами підлягає до застосування Закон України “Про власність”, оскільки як вбачається з акту передачі від 18.06.1997р. квартира була передана в період дії норм Закону України “Про власність”, з цього ж дня .

Згідно з ст.12 Закону України “Про власність” громадяни набувають право власності на доходи від участі у суспільному виробництві, підприємницької діяльності або інших угод, не заборонених Законом.

Згідно з ст.13 об”єктами приватної власності є жилі будинки, квартири.

Судом враховано також те, що власником МПП “Весна” є позивач по справі, а тому саме за ним може бути визнане право власності на вказану квартиру.

Від сплати судового збору позивач підлягає звільненню як потерпілий від аварії на ЧАЕС.

Керуючись ст.ст.15,60,212-215,223 ЦПК України, ст. ст.12,13 Закону України “Про власність”, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його постановлення шляхом подачі заяви та протягом 20 днів, після подачі заяви, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: