Ухвала суду № 24897980, 21.05.2012, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

21.05.2012

Справа № 2202/578/2012

Провадження № 2/2202/146/2012

Ухвала

21.05.2012року смт Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ПОТАПОВ О.О розглянувши позовну заяву прокурора Віньковецького району в особі Державного підприємства «Хмельницький обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитній угоді,

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернувся прокурор Віньковецького району в особі Державного підприємства «Хмельницький обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитній угоді. Зазначив, що 05.04.2004 року між Державним підприємством «Хмельницький обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»та ОСОБА_1, ОСОБА_2 було укладено кредитну угоду № 04/362/04. На даний час утрорилась заборгованісь по погашенню кредиту -5100 грн., пеня по кредиту -393, 45 грн., держмито -79,84 грн., 45,00 -ІТЗ, вартість повідомлення в газеті 132,11 грн.

Судом встановлено, що 12.02.2009 року Віньковецьким районним судом винесено рішення, яким позов Державного підприємства «Хмельницький обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитній угоді задоволено та вирішено стягувати солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державного підприємства Хмельницький обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі ( р/р 37127006000081 МФО -815013, код -30865339 ГУДКУ у Хмельницькій обл..) : заборгованість по кредиту - 5100 грн. , пеню за користування кредитом -416,29 грн.; держмито -54,02грн.; витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. Всього 5600 ( п»ять тисяч шістсот)грн.31коп.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, у прийнятті заяви прокурора Віньковецького району в особі Державного підприємства «Хмельницький обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитній угоді слід відмовити.

Керуючись ч.2 п.2 ст. 122 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви за позовом прокурора Віньковецького району в особі Державного підприємства «Хмельницький обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитній угоді на підставі п.2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України у зв»язку з наявністю рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя