Постанова № 24897963, 21.06.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

< Позивач > < відповідач > < третя особа > Чортківський районний суд Тернопільської області < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >

ПОСТАНОВА

21 червня 2012 року Справа № 1916/1341/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

прокурора Іжука Б.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові подання слідчого СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту,---

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ управління МВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту. В поданні слідчий вказав, що 15 січня 2012 року в період часу з 20 до 21 години ОСОБА_1, діючи умисно, ввівши в оману та використовуючи послуги неповнолітнього ОСОБА_3, з метою крадіжки та заволодіння чужим майном, приїхав в с. Товстеньке Чортківського району, де зірвавши шифер даху, наказав ОСОБА_3 проникнути в підсобне приміщення ОСОБА_4, звідки намагався заволодіти двадцятьма дев'ятьма голубами різної породи загальною вартістю 3000 гривень, які ОСОБА_3 поскладав в мішок, однак свої злочинні дії не зміг довести до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був помічений ОСОБА_4

По даному факту 24 лютого 2012 року порушено кримінальну справу № 1155926 відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 15 ч. 3- ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Крім цього, ОСОБА_1, діючи умисно користуючись послугами неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, втягнув його в злочинну діяльність, своїми діями викликав у нього бажання взяти участь у вчинені крадіжки за для власного збагачення в період часу з 20 до 21 години 15 січня 2012 року з метою крадіжки майна ОСОБА_4, який зірвавши шифер даху господарського приміщення, проник в підсобне приміщення, що знаходиться в с. Товстеньке Чортківського району, звідки намагались таємно викрасти двадцять дев»ять голубів, які поскладали в мішок, однак свої дії не змогли довести до кінця через обставини які від них не залежали, оскільки були помічені ОСОБА_4

По даному факту 27 березня 2012 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу № 1155953 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.304 КК України, приєднано її до кримінальної справи № 1155926 та присвоєно порядковий номер № 1155926.

Цього ж числа ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд і винесено постанову про притягнення його як обвинуваченого у скоєнні ним злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 Кримінального кодексу України.

Під час розслідування кримінальної справи обвинувачений ОСОБА_1 без поважних причин ухилявся від явок на виклики слідчого, документів які б оправдали його не явку не представив. В ході виконання приводу встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній, в зв'язку з чим слідчий звернувся в суд з вказаним поданням.

Постановою Чортківського районного суду від 13 квітня 2012 року дано дозвіл на затримання ОСОБА_1 та доставлення його в суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 Кримінально-процесуального кодексу України 20 червня 2012 року о 11-й годині 30 хвилин.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просить подання слідчого відхилити, обрати відносно нього запобіжний захід не пов'язаний1 з тримання під вартою

Дослідивши матеріали кримінальної справи в межах розгляду подання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, обвинуваченого, суд не знаходить підстав для задоволення подання з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Кримінально-процесуального кодексу України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, з метою запобігти спробам ухилення від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Разом з тим, у поданні слідчого та в матеріалах справи відсутні дані, які б свідчили про наміри ОСОБА_1 продовжити злочинну діяльність, ухилятись від слідства та суду та перешкодити встановленню істини у справі, виконанню процесуальних рішень.

Тому, враховуючи вимоги ст.ст. 148, 150 Кримінально-процесуального кодексу України, п. 3 ст. 5 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати запобіжний захід у вигляді застави, оскільки він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання.

Вирішуючи питання про розмір застави, суд керується вимогами п. 2 ч. 4 ст. 154-1 Кримінально-процесуального кодексу України та вважає за необхідне визначити заставу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки внесення застави в такому розмірі забезпечить належну процесуальну поведінку та виконання процесуальних рішень обвинуваченим.

Окрім цього, обираючи відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 149-1 Кримінально-процесуального кодексу України покласти на нього такі обов'язки:

1) з'являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа;

3) повідомляти слідчого або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання.

Таким чином, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 148-150, 154-1, 165 Кримінально-процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання слідчого СВ управління МВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про зміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту- відмовити.

Обрати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, який обвинувачується в вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 -ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 304 Кримінального кодексу країни, запобіжний захід у вигляді застави.

Розмір застави визначити в межах 1 000 (одної тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, зобов'язавши особу, яка погоджується внести заставу -- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 внести протягом п'яти днів з дня винесення постанови, а саме: до 26 червня 2012 року включно, визначену суму коштів у національній грошовій одиниці на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації в Тернопільській області (р/р 37316003000474, МФО 838012, ЄДРПОУ 26198838 ГУ ДКУ в Тернопільській області).

Зобов'язати ОСОБА_1 надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальна справа, платіжний документ з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації в Тернопільській області вищезазначеної суми застави.

Невчинення вищезазначених дій у встановлений строк є підставою для розгляду питання про обрання у відношенні особи іншого запобіжного заходу в порядку, встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України.

Покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні обов'язки:

1) з'являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа;

3) повідомляти слідчого або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі, якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до органу дізнання, досудового слідства чи суду без поважних причин або не повідомить про причини своєї неявки, або порушить покладені на нього даною постановою обов'язки, застава звертається в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом трьох діб з дня її винесення. Подання апеляції на постанову суду не зупиняє її виконання.

Суддя: В. І. Парфенюк